РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 мая 2011 года г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Бакулине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1870/11 по иску ООО «Центр информационных технологий» к Латышеву А.Н., Латышевой И.Г., Ждановой Е.А. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ООО «Центр информационных технологий» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. за период с /дата/ по /дата/, ссылаясь на то, что, занимая жилое помещение по адресу: <адрес>, ответчики длительное время не производят оплату за жилье и коммунальные услуги в установленные сроки и по установленным тарифам, на предписания истца о добровольном погашении образовавшейся задолженности, ответчики должным образом не отреагировали и задолженность не погасили. В обоснование своих исковых требований, истец представил копию финансового лицевого счета, выписку из домовой книги и выписку из лицевого счета (расчеты) о задолженности по квартплате и коммунальным услугам. Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал. Ответчики Латышев А.Н., Латышева И.Г. в судебное заседание явились, наличие задолженности не оспаривали, предоставил копию квитанции, из которой следует, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг частично погашена в размере <данные изъяты>. Ответчик Жданова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчики проживают в жилом помещении по адресу: М.О., <адрес>, за период /дата/ по /дата/ у них имеется задолженность в сумме <данные изъяты> В соответствии со ст.ст. 63, 69, 153-158 ЖК РФ, ст. 678, 682 ГК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Ответчики являются нанимателями вышеуказанного жилого помещения, длительное время не производят оплату за жилье и коммунальные услуги в полном объеме, в связи с чем у них и образовалась вышеуказанная задолженность перед истцом, явившаяся предметом спора. Представленные суду расчеты по задолженности в полной мере подтверждают предъявленные исковые требования. Таким образом, удовлетворяя исковые требования, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков задолженность по квартплате и коммунальным платежам, с учетом частично погашенной суммы долга 10.000 рублей, за период с /дата/ по /дата/ в размере <данные изъяты> Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Латышева А.Н., Латышевой И.Г., Ждановой Е.А. в пользу ООО «Центр информационных технологий» задолженность в размере <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней Федеральный судья: