РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2011 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Бакулине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1871/11 по иску ООО «Центр информационных технологий» к Костыгову А.А., Костыговой Н.Н., Костыгову А.Е. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Центр информационных технологий» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с /дата/ по /дата/ в размере <данные изъяты>., ссылаясь на то, что, занимая жилое помещение по адресу: <адрес>, ответчики длительное время не производят в полном объеме оплату за жилье и коммунальные услуги в полном объеме в установленные сроки и по установленным тарифам, на предписания истца о добровольном погашении образовавшейся задолженности, ответчик должным образом не отреагировал и задолженность не погасили.

В обоснование своих исковых требований, истец представил копию финансового лицевого счета, выписку из домовой книги и выписку из лицевого счета (расчеты) о задолженности по квартплате и коммунальным услугам.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчики Костыгов А.А., Костыгова Н.Н., Костыгов А.Е. в судебное заседание не явились, извещены, причин неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили, в связи с чем суд в силу п. 2 ст. 150 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 63, 69, 153-158 ЖК РФ, ст. 678, 682 ГК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Ответчики являются нанимателями вышеуказанного жилого помещения, длительное время не производит в полном объеме оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем у них и образовалась вышеуказанная задолженность перед истцом, явившаяся предметом спора. Задолженность на /дата/ составляет <данные изъяты>.

Представленные суду расчеты по задолженности в полной мере подтверждают предъявленные исковые требования.

Таким образом, удовлетворяя исковые требования, суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по квартплате и коммунальным платежам за период с /дата/ по /дата/ в размере <данные изъяты>.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2.147 руб. 88 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Костыгова А.А., Костыговой Н.Н., Костыгова А.Е. в пользу ООО «Центр информационных технологий» задолженность в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться в суд вынесший решение с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья: