РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 мая 2011 года г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., с участием адвоката Шмаковой Е.А., при секретаре Лавринович Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1759/11 по иску Юльметьевой И.А. к Степанову А.А., Щербакову Н.М. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 3-е лицо Антаков Д.А., УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что /дата/ был заключен предварительный договор купли-продажи <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером /номер/. общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным видом использования: для индивидуального жилищного строительства. Согласно условиям заключенного договора и подписанного сторонами протокола согласования цены и порядка платежей от /дата/ истица приняла на себя обязательство по оплате Степанову А.А. цены продажи земельного участка в размере <данные изъяты>., в момент подписания предварительного договора купли-продажи /дата/, оставшуюся часть <данные изъяты> цены в размере <данные изъяты>. не позднее /дата/, истца свои обязательства по договору выполнила в полном объеме, однако ответчик свои обязательства не исполнила, до настоящего времени основной договор купли-продажи <данные изъяты> доли земельного участка не заключил, с учетом указанных обстоятельств истец просил взыскать с ответчиков в его пользу уплаченную по предварительному договору денежную сумму в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя, а также госпошлину уплаченную при подаче искового заявления. Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Ответчик Степанов в судебное заседание не явился, извещен. Представитель ответчика Степанова А.А., в судебное заседание не явился, извещен, просил слушание дело отложить ввиду занятости в другом процессе. Ответчик Щербаков Н.М. в судебное заседание не явилась, извещен по последнему известному месту жительства, причин неявки суду не сообщил. 3-е лицо Антаков Д.А. в судебное заседание не явился, извещен. Учитывая, что дело ранее уже откладывалось по ходатайству представителя ответчика, при отложении он не возражал против назначения дела на указанную дату, ответчик не просит об отложении дела ввиду неявки представителя, представитель не является лицом участвующим в деле, при таких обстоятельствах его неявка в судебное заседание не является препятствием для рассмотрения дела. Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, /дата/ между сторонами был заключен предварительный договор купли-продажи <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером /номер/. общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным видом использования: для индивидуального жилищного строительства. Согласно условиям заключенного договора и подписанного сторонами протокола согласования цены и порядка платежей от /дата/ истица приняла на себя обязательство по оплате Степанову А.А. цены продажи земельного участка в размере <данные изъяты>., в момент подписания предварительного договора купли-продажи /дата/, оставшуюся часть <данные изъяты> цены в размере <данные изъяты>. не позднее /дата/, истца свои обязательства по договору выполнила в полном объеме, однако ответчик свои обязательства не исполнила, до настоящего времени основной договор купли-продажи <данные изъяты> доли земельного участка не заключил. В соответствии со ст. 429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор заключается в форме, установленной для основного договора, а если форма основного договора не установлена, то в письменной форме. Несоблюдение правил о форме предварительного договора влечет его ничтожность. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также другие существенные условия основного договора. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора. В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Пунктом <данные изъяты> договора заключенного между сторонами указано, что стороны обязуются в течение <данные изъяты> месяцев, начиная с момента подписания документов, указанных в п. <данные изъяты> договора и полного завершения сторонами расчетов по настоящему договору, заключить основной договор купли-продажи земельного участка. В соответствии с графиком платежей, установленных протоколом, который является неотъемлемой частью договора, последний платеж за приобретаемую долю земельного участка должен быть внесен /дата/ Истица свои обязательства перед ответчиком исполнила в полном объеме в установленные договором и протоколом сроки, что подтверждается полученной распиской от /дата/ Таким образом, основной договор должен был быть заключены сторонами в срок до /дата/ В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Однако ответчик свои обязательства не исполнил, до настоящего времени основной договор купли-продажи <данные изъяты> доли земельного участка не заключил. Согласно ч. 6, ст. 429 ГК РФ обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор. В силу ч. 4, ст.445 ГК РФ сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки. В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Поскольку ответчик Степанов А.А. в одностороннем порядке отказался от исполнения принятого на себя обязательства, суд считает возможным взыскать с него в пользу истицы <данные изъяты>. и отказать во взыскании данной суммы с ответчика Щербакова Н.М., поскольку денежные средства полученные Щербаковым Н.М. по расписке от /дата/ согласно условий расписки предназначались для Степанова А.А. Ранее довод представителя ответчика о том, что денежные средства по расписке от /дата/ были получены Антаковым Д.А., а не Степановым А.А., в связи с чем обязанность по их возврату не может быть возложена на Степанова А.А., является несостоятельным, поскольку денежные средства получены Антаковым Д.А. по доверенности от Степанова А.А., в связи с чем Антаков Д.А. в силу ст., ст. 182,185 ГК РФ действовал в его интересах и данные средства должен был передать Степанову А.А. В соответствии с ч. 1, ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Поскольку ответчик получив денежные средства не заключил с истицей договор, денежные средства им также не возвращены, в связи с чем имеет место их неправомерное удержание, в связи с чем исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с /дата/ по /дата/ в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. подлежат удовлетворению. (<данные изъяты>.). В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Расходы истца на оплату услуг представителя составили <данные изъяты>, размер указных услуг <данные изъяты>., по мнению суда, является разумным, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать со Степанова А.А. в пользу Юльметьевой И.А. <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> <данные изъяты>., расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>., госпошлину <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>. В удовлетворении исковых требований Юльметьевой И.А. к Щербакову Н.М. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться в суд вынесший решение с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Федеральный судья: