гражданское дело №

Определение

г. Химки Московской области 29 июня 2011 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи – Колмаковой И.Н.,

при секретаре – Жупановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Ю.В. к МП «ДЕЗ ЖКУ» о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Попов Ю.В. обратился в суд с иском к МП «ДЕЗ ЖКУ» о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в результате сильного порыва ветра на автомобиль <данные изъяты>, г.н№, находящийся в его собственности, упала верхняя часть дерева.

Как указал истец, согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости ремонтно-восстановительных работ, материалов и сопутствующих затрат, необходимых для восстановления транспортного средства, общая сумма ущерба составила <данные изъяты>

По утверждению истца, с начала ДД.ММ.ГГГГ. его жена неоднократно обращалась к ответчику с просьбой спила 2-х сухих деревьев, однако этого сделано не было, в результате чего, одно из данных деревьев упало на автомобиль истца.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты>. в счет возмещения материального ущерба, взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Попова М.Н. и представитель ответчика Балясникова Т.Н. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению МП «ДЕЗ ЖКУ» в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате падения верхушки дерева ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты> гос. номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, принадлежащий Попову Ю.А., (акт № от ДД.ММ.ГГГГ) обязуется выплатить Попову Ю.В. в лице представителя Поповой М.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № Химкинское ОСБ №7825.

2. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

3. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны просили Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Настоящее мировое соглашение составлено сторонами в добровольном порядке, стороны осознают материальные и процессуальные последствия данного мирового соглашения.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами. Представителю истца и представителю ответчика разъяснены последствия утверждаемого мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, то повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Поповой М.Н. и представителем ответчика Балясниковой Т.Н., по условиям которого:

1. По настоящему мировому соглашению МП «ДЕЗ ЖКУ» в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате падения верхушки дерева ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль <данные изъяты> гос. номер №, ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, принадлежащий Попову Ю.А., (акт № от ДД.ММ.ГГГГ) обязуется выплатить Попову Ю.В. в лице представителя Поповой М.Н. денежные средства в размере <данные изъяты> в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления указанной суммы на расчетный счет № Химкинское ОСБ №7825.

2. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

3. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по делу по иску дело по иску Попова Ю.В. к МП «ДЕЗ ЖКУ» о возмещении ущерба, - прекратить.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Химкинский горсуд.

Судья И.Н. Колмакова