О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ г. Химки Московской области Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Братилевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к Рябову С.Н., ОАО «Русская страховая транспортная компания», Синельникову Р.А., ОАО «Страховая группа МСК» (ЗАО «Спасские Ворота»), третьим лицам – Келий С.В., Виноградову К.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, У С Т А Н О В И Л: МВД РФ обратился в суд с иском к Рябову С.Н. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> с участием автомобиля <данные изъяты> гос.номер №, принадлежащего МВД России на праве собственности под управлением Виноградова К.Ю., автомобиля <данные изъяты> гос.номер № под управление Келий С.В. и автомобиля <данные изъяты> гос.номер <данные изъяты> под управлением Рябова С.Н. В результате данного ДТП автомобиль <данные изъяты> гос.номер № получил значительные механические повреждения. Истец МВД РФ просил суд взыскать с Ответчика Рябова С.Н. в пользу Истца в счет возмещения материального ущерба денежные средства в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «Русская страховая транспортная компания» и в качестве третьего Келий С.В. В судебной подготовке ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Синельников Р.А. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ЗАО «Спасские Ворота» (ОАО «Страховая группа МСК») и в качестве третьего лица Виноградов К.Ю. На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов представитель Истца МВД РФ, будучи извещенным о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом и не просивший о рассмотрении дела в их отсутствие, не явился. Представитель Ответчика ОАО «Русская страховая транспортная компания» по доверенности Голубков В.С. ходатайствовал об оставлении искового заявления Министерства внутренних дел Российской Федерации к Рябову С.Н., ОАО «Русская страховая транспортная компания», Синельникову Р.А., ОАО «Страховая группа МСК» (ЗАО «Спасские Ворота»), третьим лицам – Келий С.В., Виноградову К.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, без рассмотрения, ссылаясь в обоснование на то, что представитель Истца несколько раз не являлся в судебные заседания, будучи извещенным о времени и месте надлежащим образом и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики – Рябов С.Н., Синельников Р.А., представитель ОАО «Страховая группа МСК» (ЗАО «Спасские Ворота») в судебное заседание не явились, о времени месте слушания дела извещались надлежащим образом. Третье лицо – Келий С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Третье лицо – Виноградов К.Ю. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу. Выслушав представителя Ответчика, не требующего рассмотрения дела по существу, изучив представленные доказательства, суд находит ходатайство представителя Ответчика подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Министерства внутренних дел Российской Федерации к Рябову С.Н., ОАО «Русская страховая транспортная компания», Синельникову Р.А., ОАО «Страховая группа МСК» (ЗАО «Спасские Ворота»), третьим лицам – Келий С.Ю., Виноградову К.Ю. о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, оставить без рассмотрения. Разъяснить Истцу, что в случае представления суду документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения отменяется. Судья: Н.Н. Тягай