ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 июня 2011 года г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кучинского Е.Н. при секретаре Бабалян Г.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Информационных технологий» к Берковской З.Б., Берковскому М.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ООО «Центр Информационных технологий» обратилось в суд с исковым заявлением к Берковской З.Б., Берковскому М.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование заявленного требования истец сослался на следующее. Ответчики Берковская З.Ю. и Берковский М.Б., зарегистрированы в трехкомнатной квартире общей площадью ... кв.м., в том числе жилой ... кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Указанная квартира находится в частной собственности. В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилые помещения и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истёкшим месяцем, если иное не установлено договором управления многоквартирным домом. Начисления за предоставленные поставщиками коммунальные услуги в период с /дата/ составляют ...., из них МП «ДЕЗ ЖКУ» (наём, содержание, текущий ремонт, вывози захоронение ТБО) - ...., МП «Химкинская теплосеть» (отопление и горячее водоснабжение) – ...., ОАО «Химкинский водоканал» (холодное водоснабжение и водоотведение) – ...., ОАО «Химки-СМИ» (техническое обслуживание систем коллективного приёма телепрограмм и радио) - .... Ответчиками в период с /дата/ года не производилась плата за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объёме, оплачено – ... Задолженность на /дата/ составляет .... Указанную задолженность ответчики добровольно не погашают. Истец просит взыскать с Берковской З.Б. и Берковского М.Б., солидарно в пользу ООО «Центр информационных технологий», действующего на основании договоров в интересах предприятий - поставщиков услуг: МП «ДЕЗ ЖКУ», МП «Химкинская теплосеть», ОАО «Химкинский водоканал» и ОАО «Химки-СМИ», задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме ..... за период с /дата/ включительно путём её перечисления на р/с <данные изъяты>. Взыскать с Берковской З.Б. и Берковского М.Б., солидарно в пользу ООО «Центр информационных технологий» уплаченную госпошлину в размере .... путём её перечисления на р/с <данные изъяты>. Ответчики в судебное заседание не явились, извещались повестками, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны. Данное дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Берковой З.Б. и Беркова М.Б в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Часть 3 статьи 678 ГК РФ обязывает нанимателя своевременно вносить плату за жилой помещение. Аналогичные нормы содержатся в ст.ст.153-157 ЖК РФ предусматривающие обязанность нанимателя вносить квартирную плату ежемесячно, не позднее десятого числа следующего за прожитым месяца, а также своевременно вносить плату за коммунальные услуги. В соответствии с п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя с момента заключения договора социального найма. В соответствии с представленными в суд договорами .... ООО «Центр Информационных технологий» имеет право представлять интересы МП «Химкинская теплосеть», ОАО «Химкинский водоканал», ОАО «Химки-СМИ» по вопросу взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг с Берковской З.Б. и Берковского М.Б. Согласно финансово-лицевому счету б/н и выписки из домовой книги, в <адрес> проживают Берковская З.Б., Берковский М.Б. и несовершеннолетняя ФИО, ФИО Из представленного в суд истцом расчета за ЖКУ следует, что задолженность Ответчиков на /дата/ составляет .... Доказательств неправильности расчета в суд ответчиком не представлено. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность с /дата/ в размере ..... Суд приходит к выводу о взыскании солидарно с Берковской З.Б. и Берковского М.Б. в пользу ООО «Центр информационных технологий» уплаченную госпошлину уплаченную госпошлину в размере .... При таких обстоятельствах, на основании ст.ст. 153-157 ЖК РФ, ст.678 ч.3 ГК РФ, руководствуясь ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ООО «Центр Информационных технологий» к ООО «Центр Информационных технологий» к Берковской З.Б., Берковскому М.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить. Взыскать солидарно с Берковской З.Б. и Берковского М.Б., солидарно в пользу ООО «Центр информационных технологий», действующего на основании договоров в интересах предприятий - поставщиков услуг: МП «ДЕЗ ЖКУ», МП «Химкинская теплосеть», ОАО «Химкинский водоканал» и ОАО «Химки-СМИ», задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме ..... за период с /дата/ включительно путём её перечисления на р/с <данные изъяты>, судебные расходы - уплаченную госпошлину в размере ...., путем перечисления на р/с <данные изъяты>. Ответчик в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения может подать в Химкинский городской суд Московской области заявление об отмене данного решения. Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. С у д ь я К у ч и н с к и й Е. Н.