Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Химки Московской области 17 июня 2011 года Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи – Колмаковой И.Н., при секретаре – Жупановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлович Е.Е. к ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, У С Т А Н О В И Л: Павлович Е.Е. обратилась в суд с иском к ГУ-Главному Управлению ПФР № 5 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обосновывая это тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам в назначении досрочной пенсии ей было отказано по мотиву отсутствия требуемого специального стажа (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). Как указала истица, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в должности учителя <данные изъяты> в школе №161 Хамзинского р-на г. Ташкента, однако, в зачёт специального стажа работы комиссией не был включен указанный период, поскольку, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, не представлены документы, подтверждающие работу на полную ставку, т.е более <данные изъяты> в неделю. На основании изложенного, истица просила суд признать решение комиссии ГУ-ГУ ПФР №5 по г. Москве и Московской области незаконным; зачесть в педагогический стаж период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью <данные изъяты> в должности <данные изъяты> в школе №»161 Хамзинского района г. Ташкента; обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пению по старости с момента обращения к ответчику, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истица поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель Ответчика ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области, не соглашаясь с заявленными требованиями, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в решении комиссии по пенсионным вопросам и послужившие мотивом к отказу в назначении истице досрочной трудовой пенсии по старости. Выслушав объяснения сторон, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные Павлович Е.Е. требования подлежат удовлетворению. Так, по смыслу ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях», право на досрочное получение пенсии по старости связывается не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой работой, при выполнении которой работник подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных именно спецификой и характером труда. В соответствии с пп.19 п. 1 ст. 27 Закона РФ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от их возраста. В соответствии с пунктом 2 статьи 27 Закона РФ № 173-ФЗ Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 указанной статьи и правила исчисления сроков выслуги утверждаются Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 Утверждены Списки работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Кроме того, указанным Постановлением утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Таким образом, основными условиями для приобретения права на пенсию за выслугу лет по пп. 19 п. 1 ст. 27 «О трудовых пенсиях в РФ» являются: наличие выслуги определенной продолжительности в должностях и организациях, предусмотренных Списком. Также Постановлением Правительства РФ от 22.09.1991г. № 1067 утверждены Списки должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей и Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей. Ст. 55 Закона РФ «Об образовании» говорит о том, что педагогические работники образовательных учреждений пользуются правом на пенсию за выслугу лет. Права гражданина в области пенсионного обеспечения находятся в прямой зависимости от его трудовой или иной общественно-полезной деятельности, ее объема и характера. Основным критерием дифференциации условий и норм пенсионного обеспечения признаются труд и его результаты. Согласно п. 4 Постановления Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРАВИЛ ИСЧИСЛЕНИЯ ПЕРИОДОВ РАБОТЫ, ДАЮЩЕЙ ПРАВО НА ДОСРОЧНОЕ НАЗНАЧЕНИЕ ТРУДОВОЙ ПЕНСИИ ПО СТАРОСТИ В СООТВЕТСТВИИ СО СТАТЬЯМИ 27 И 28 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ТРУДОВЫХ ПЕНСИЯХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ Заседания комиссии по рассмотрению вопрос реализации пенсионных прав граждан следует, что ответчиком не был принят в специальный стаж истицы период ее работы в школе №161 Хамзинского р-на г. Ташкента с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как не были представлены документы, подтверждающие работу на полную ставку, то есть более <данные изъяты> Как усматривается из справки, составленной Директором школы №161 Минеевой Н.Л., от ДД.ММ.ГГГГ №, Павлович Е.Е. работала в школе №161 Хамзинского района г. Ташкента в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. и имела нагрузку с ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. учебный год – <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. – <данные изъяты>. На основании изложенного, суд считает возможным включить в специальный стаж истицы периоды ее работы в должности <данные изъяты> в школе №161 Хамзинского р-на г. Ташкента с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью <данные изъяты> Учитывая, что в специальный стаж истицы был засчитан период работы продолжительностью <данные изъяты>, а также, учитывая стаж работы, включенный судом по настоящему гражданскому делу в специальный стаж, общий специальный стаж истицы будет составлять более 25 лет. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Павлович Е.Е. к ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости – удовлетворить. Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г.Москве и Московской области назначить Павлович Е.Е. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в специальный трудовой стаж Павлович Е.Е. периоды работы в должности <данные изъяты> в школе №161 Хамзинского р-на г. Ташкента с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней, с момента вынесения, в Московский областной суд через Химкинский городской суд. Судья: