о вселении в жилое помещение



Определение

г. Химки Московской области 30 июня 2011 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи – Колмаковой И.Н.,

при секретаре – Жупановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рожкова Б.Н. к Рожковой О.С., Рожкову А.Б., Рожковой Н.Б. о вселении в жилое помещении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, 3-и лица – Администрация г.о. Химки Московской области, ОУФМС по Московской области, по встречному иску Рожковой О.С., Рожкова А.Б., Рожковой Н.Б. к Рожкову Б.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 3-е лицо – ОУФМС по Московской области,

у с т а н о в и л:

Рожков Б.Н. обратился в суд с иском к Рожковой О.С., Рожкову А. Б., Рожковой Н.Б. о вселении по месту постоянной регистрации в квартиру по адресу: <адрес>; обязании ответчиков не чинить препятствий в пользовании указанным жилым помещением.

Как указал истец, с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован в спорной квартире, где кроме него зарегистрированы его дети: сын Рожков А.Б., дочь Рожкова Н.Б. и бывшая супруга – Рожкова О.С. С Рожковой О.С. он находится в разводе с ДД.ММ.ГГГГ С прошлого года ответчики, как пояснил истец, препятствуют его нахождению в спорной квартире: физически не пускают в квартиру, заменили на входной двери замки и не дали ключей от них, а вещи были выставлены на лестничною площадку.

ДД.ММ.ГГГГ судом было принято уточненное исковое заявление, в котором истец к уже имеющимся требованиям, просит суд определить порядок пользования квартирой по адресу: <адрес> следующим образом:

- истцу ФИО1 предоставить в пользование отдельную комнату площадью <данные изъяты>

- ответчикам две оставшиеся комнаты общей площадью <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ судом было принято встречное исковое заявление Рожковой О.С., Рожкова А.Б., Рожковой Н.Б., в котором истцы по встречному иску просят суд признать Рожкова Б.Н. утратившим право пользования спорой квартирой, обязать ПВС снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Рожкова Б.Н. – Кузнецов М.П. и ответчики Рожкова О.С., Рожков А.Б., Рожкова Н.Б. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1.      Истец Рожков Б.Н. добровольно, в срок не позднее одного месяца с момента вступления в силу настоящего соглашения, снимается с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: <адрес>, и отказывается от каких-либо претензий на пользование денным жилым помещением впредь.

2.      Ответчики Рожкова О.С., Рожков А.Б., Рожкова Н.Б. выплачивают Рожкову Б.Н. денежную компенсацию в размере <данные изъяты> в равных долях, путем перечисления на банковский счет по указанным истцом реквизитам, в следующие сроки:

1) <данные изъяты> -- не позднее <данные изъяты> дней с момента вступления в законную силу настоящего соглашения;

2) <данные изъяты> -- не позднее <данные изъяты>) дней с момента предъявления документа, подтверждающего факт снятия Рожкова Б.Н. с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: <адрес>.

3.      В случае невыполнения сторонами по их вине условий настоящего соглашения, они несут дополнительную материальную ответственность в следующих размерах:

1)      Истец Рожков Б.Н. возвращает полученные от ответчиков денежные средства в двойном размере – <данные изъяты>

2)      2) Ответчики Рожкова О.С., Рожков А.Б., Рожкова Н.Б. выплачивают Рожкову Б.Н. в равных долях пени в размере 1<данные изъяты> в день от невыплаченной суммы, за каждый день просрочки перечисления денежных средств, указанных в п/п 2 пункта 2 настоящего соглашения, но не более <данные изъяты> каждый.

4.      Положения ст. ст. 173, 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

5.      Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Стороны просили Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Настоящее мировое соглашение составлено сторонами в добровольном порядке, стороны осознают материальные и процессуальные последствия данного мирового соглашения.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами. Представителю истца и ответчикам разъяснены последствия утверждаемого мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, то повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Рожкова Б.Н. – Кузнецовым М.П. и ответчиками Рожковой О.С., Рожковым А.Б., Рожковой Н.Б., по условиям которого:

1.      Истец Рожков Б.Н. добровольно, в срок не позднее одного месяца с момента вступления в силу настоящего соглашения, снимается с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: <адрес>, и отказывается от каких-либо претензий на пользование денным жилым помещением впредь.

2.      Ответчики Рожкова О.С., Рожков А.Б., Рожкова Н.Б. выплачивают Рожкову Б.Н. денежную компенсацию в размере <данные изъяты> в равных долях, путем перечисления на банковский счет по указанным истцом реквизитам, в следующие сроки:

1) <данные изъяты> -- не позднее <данные изъяты> дней с момента вступления в законную силу настоящего соглашения;

2) <данные изъяты> -- не позднее <данные изъяты> дней с момента предъявления документа, подтверждающего факт снятия Рожкова Б.Н. с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения по адресу: <адрес>.

3.      В случае невыполнения сторонами по их вине условий настоящего соглашения, они несут дополнительную материальную ответственность в следующих размерах:

1)      Истец Рожков Б.Н. возвращает полученные от ответчиков денежные средства в двойном размере – 650000,00 руб. (шестьсот пятьдесят тысяч руб. 00коп.);

2)      Ответчики Рожкова О.С., Рожков А.Б., Рожкова Н.Б. выплачивают Рожкову Б.Н. в равных долях пени в размере <данные изъяты> в день от невыплаченной суммы, за каждый день просрочки перечисления денежных средств, указанных в п/п 2 пункта 2 настоящего соглашения, но не более <данные изъяты> каждый.

4.      Положения ст. ст. 173, 220 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

5.      Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Производство по делу по иску дело по иску Рожкова Б.Н. к Рожковой О.С., Рожкову А.Б., Рожковой Н.Б. о вселении в жилое помещении, нечинении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой, 3-и лица – Администрация г.о. Химки Московской области, ОУФМС по Московской области, по встречному иску Рожковой О.С., Рожкова А.Б., Рожковой Н.Б. к Рожкову Б.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 3-е лицо – ОУФМС по Московской области, - прекратить.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Химкинский горсуд.

Судья И.Н. Колмакова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200