ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки Московской области 30 июня 2011 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Колмаковой И.Н.,

при секретаре Жупановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №9 по Воронежской области к Копыловой А.А. о взыскании задолженности по земельному налогу,

у с т а н о в и л:

МРИ ФНС России №9 по Воронежской области обратилась в суд с иском к Кпыловой С.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу, ссылаясь на то, что, ответчик в соответствии со ст. 31 НК РФ, является плательщиком земельного налога, льгот по уплате не имеет. Однако, им не исполнена обязанность по уплате земельного налога ДД.ММ.ГГГГ.

По утверждению истца, Копыловва С.Н.. было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего момента не исполнено.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты> недоимки, <данные изъяты> пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом судебной телеграммой, сведений об уважительных причинах его неявки в суд не представлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, а также предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он должен платить. При невыполнении этой обязанности налогоплательщику направляется соответствующее требование.

В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Межрайонная ИФНС России №9 по Воронежской области, руководствуясь ст. 1, ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании сведений, поступивших из органов, регистрирующих объекты недвижимого имущества, исчислила Копылова С.Н.. налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как установлено судом, ответчику было направлено требование об плате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено. Иного в ходе судебного разбирательства доказано не было.

Ст. 75 НК РФ предусмотрено, что каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате налога или сбора начисляется пени, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Таким образом, задолженность ответчика перед бюджетом по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе недоимки <данные изъяты>., пени <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд,

Р е ш и л :

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №9 по Воронежской области к Копылоой С.Н. о взыскании задолженности по земельному налогу – удовлетворить.

Взыскать с Копылоой С.Н. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №9 по Воронежской области земельный налог в размере <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>., недоимки, <данные изъяты>. пени.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Кроме того, заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: