решение о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации



Дело №2-2259/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Химки Московской области 22 июня 2011 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи Галановой С.Б.,

при секретаре – Альмухаметовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костенко Н.М. к Администрации городского округа Химки Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации (бесплатно),

установил:

/дата/ Костенко Н.М. обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Химки Московской области о признании права собственности на жилое помещение – <данные изъяты> квартиру /номер/ <адрес> в порядке приватизации (бесплатно), обосновывая это тем, что /дата/ данное жилое помещение было предоставлено ей по договору социального найма /номер/, тогда же она была вселена и зарегистрирована в указанную квартиру.

Как указала истица, Администрация г.о. Химки отказала ей в передаче квартиры в собственность в порядке приватизации бесплатно, ссылаясь на то, что жилые помещения <адрес> будут приватизироваться после принятия их в муниципальную собственность.

Костенко Н.М. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель Администрации г.о. Химки Московской области в судебное заседание не явился, о явке извещены.

Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с техническим паспортом по состоянию на /дата/ спорное жилое помещение - <данные изъяты> квартира /номер/ общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>, расположена по адресу: <адрес>.

В указанной квартире с /дата/ постоянно зарегистрирована Костенко Н.М.

Как следует из договора социального найма жилого помещения /номер/ от /дата/, указанная выше квартира предоставлена Костенко Н.М. в бессрочное владение и пользование.

По делу установлено, что Костенко Н.М. было отказано в передаче квартиры в собственность в порядке приватизации бесплатно, по тому основанию, что дом, в котором расположена спорная квартира, не принят в муниципальную собственность.

Согласно ст.1 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (с изм. на 26.11.2002 г.) № 1541-1, приватизация жилых помещений – бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Исходя из смысла преамбулы и статей 1 и 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Статья 2 упомянутого выше закона предусматривает, что граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом.

Основные принципы и условия приватизации жилых помещений, а также перечень оснований, по которым может быть отказано в приватизации жилых помещений, установлен и содержится в статье 4 раздела 2 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в частности в том, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Правом на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования, Истица не пользовалась, доказательств обратного по делу не представлено.

При таких данных, указанные выше аргументы отказа в передаче помещения, не могут служить основанием к ограничению жилищных прав Костенко Н.М., в т.ч. и права последней на приобретение занимаемого ею жилого помещения в собственность.

Кроме того, в соответствии с разъяснениями Пленума ВС РФ от 24.08.1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ», (п.5) требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Учитывая изложенное, суд считает заявленные требования обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Костенко Н.М. – удовлетворить.

Признать за Костенко Н.М. /дата/ года рождения право собственности на <данные изъяты> квартиру /номер/ (инвентарный /номер/), общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации (бесплатно).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: С.Б. Галанова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200