Дело №2-1945/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Химки Московской области 30 июня 2011 года Химкинский городской суд Московской области в составе: Судьи – Галановой С.Б., При секретаре – Альмухаметовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр информационных технологий» к Тяпушкиной С.В., Тяпушкиной Т.К., Тяпушкину Д.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, у с т а н о в и л: ООО «Центр информационных технологий» обратилось в суд с иском к Тяпушкиной С.В., Тяпушкину Д.А. и Тяпушкиной Т.К. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с /дата/ по /дата/ в размере <данные изъяты>, обосновывая это тем, что ответчики постоянно зарегистрированы в <данные изъяты> квартире, расположенной по адресу: <адрес>, длительное время не в полном объеме производят оплату за жилье и коммунальные услуги в установленные сроки и по установленным тарифам, на предписания о добровольном погашении образовавшейся задолженности ответчики должным образом не отреагировали и задолженность не погасили. Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные требования, просил суд солидарно взыскать с Тяпушкина Д.А. и Тяпушкиной С.В. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, взыскать с Тяпушкиной Т.К. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, а также взыскать с ответчиков в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты> Ответчики Тяпушкина С.В. и Тяпушкина Т.К. в судебном заседании признали заявленные к ним требования. Ответчик Тяпушкин Д.А. в судебное заседание не явился, о явке извещен. Выслушав стороны, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 63, 69, 153-158 ЖК РФ, ст. 678, 682 ГК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ч.2, ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги, включающую в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). По делу установлено, что Тяпушкина С.В. постоянно зарегистрирована в <данные изъяты> квартире по адресу: <адрес>. Тяпушкина Т.К. и Тяпушкин Д.А. являются собственниками указанного жилого помещения по <данные изъяты> доли каждый. За период с /дата/ по /дата/ ответчикам были предоставлены коммунальные услуги на сумму <данные изъяты> Как следует из представленного ООО «Центр информационных технологий» расчета в указанный выше период ответчики жилищно-коммунальные услуги оплачивали не в полном объеме, а именно в размере <данные изъяты> Согласно представленному ООО «Центр информационных технологий» расчету, на день рассмотрения дела в суде задолженность Тяпушкиной С.В., Тяпушкиной Т.К. и Тяпушкина Д.А. по оплате жилищно-коммунальных услуг составила <данные изъяты> в том числе задолженность Тяпушкина Д.А. и Тяпушкиной С.В. в размере <данные изъяты> а также задолженность Тяпушкиной Т.К. в размере <данные изъяты> которые подлежат взысканию в пользу истца на основании ст. 69 ЖК РФ. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчиков в пользу истца в возмещение судебных расходов <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск ООО «Центр информационных технологий» – удовлетворить. Взыскать солидарно с Тяпушкина Д.А. и Тяпушкиной С.В. в пользу ООО «Центр информационных технологий» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> Взыскать с Тяпушкиной Т.К. в пользу ООО «Центр информационных технологий» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> Взыскать с Тяпушкина Д.А., Тяпушкиной С.В., Тяпушкиной Т.К. в пользу ООО «Центр информационных технологий» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней. Судья: С.Б. Галанова