решение о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг



Дело №2-1919/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки Московской области 29 июня 2011 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

Судьи – Галановой С.Б.,

При секретаре – Альмухаметовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр информационных технологий» к Мокиной Н.Л. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

ООО «Центр информационных технологий» обратилось в суд с иском к Мокиной Н.Л. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с /дата/ по /дата/ в размере <данные изъяты>, обосновывая это тем, что ответчица постоянно зарегистрирована и проживает в <данные изъяты> квартире, расположенной по адресу: <адрес>, длительное время не в полном объеме производит оплату за жилье и коммунальные услуги в установленные сроки и по установленным тарифам, на предписания истца о добровольном погашении образовавшейся задолженности ответчица должным образом не отреагировала и задолженность не погасила.

Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные требования, с учетом применения последствий пропуска срока исковой давности просил суд взыскать с Мокиной Н.Л. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с /дата/ по /дата/ в размере <данные изъяты>

Ответчица Мокина Н.Л. в судебное заседание не явилась, о явке извещена надлежащим образом.

Изучив представленные по делу доказательства, суд удовлетворяет заявленное ООО «Центр информационных технологий» требование по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 63, 69, 153-158 ЖК РФ, ст. 678, 682 ГК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

По делу установлено, что Мокина Н.Л. постоянно зарегистрирована и проживает в <данные изъяты> квартире по адресу: <адрес>.

Как следует из расчета ООО «Центр информационных технологий» за период с /дата/ по /дата/ ответчице были предоставлены коммунальные услуги на сумму <данные изъяты>

В указанный выше период Мокиной Н.Л. оплата жилищно-коммунальных услуг производилась не в полном объеме, а именно в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

При таких данных, суд находит заявление Мокиной Н.Л. о применении последствий пропуска срока исковой давности обоснованным, суд взыскивает с Мокиной Н.Л. задолженность за период с /дата/ по /дата/, то есть за три года до обращения ООО «Центр информационных технологий» с иском в суд.

Согласно уточненному расчету ООО «Центр информационных технологий» сумма задолженности Мокиной Н.Л. с /дата/ по /дата/ составила <данные изъяты>, которая подлежит взысканию на основании ст. 69 ЖК РФ в пользу ООО «Центр информационных технологий».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с Мокиной Н.Л. в пользу ООО «Центр Информационных технологий» в возмещение судебных расходов <данные изъяты>

Довод Мокиной Н.Л. о том, что в /дата/ ею были оплачены жилищно-коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, суд отклонят как не относящиеся к предмету спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Иск ООО «Центр информационных технологий» - удовлетворить.

Взыскать с Мокиной Н.Л. в пользу ООО «Центр информационных технологий» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> и в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: С.Б. Галанова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200