РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 13 июля 2011 г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кучинского Е.Н., при секретаре Кистайкиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Шереметьевской таможни ФТС России о признании бесхозяйным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации, Заинтересованное лицо: территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, ЗАО «Трукат интернатионал ЛТД» УСТАНОВИЛ Шереметьевская таможня ФТС России обратилась в суд с исковым заявлением о признании бесхозяйным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации. В обоснование заявленного требования Заявитель сослался на то, что /дата/ Шереметьевской таможней составлен протокол о нарушении таможенных правил ... по ст. 266 Таможенного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 18.06.93 № 5221-1) в отношении ЗАО «Трукат интернатионал ЛТД». Основанием для составления протокола явилось нарушение режима СВХ и непринятии мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение имущества, срок хранения которого превысил установленные сроки на складе. По результатам рассмотрения дела о нарушении таможенных правил ... заместителем начальника Шереметьевской таможни ФИО /дата/ было вынесено постановление о прекращении производства по делу, задержанный груз оформить в соответствии с таможенным законодательством. Копию постановления по делу о нарушении таможенных правил ... была получена представителем организации /дата/ Таким образом, следует сделать вывод, что ЗАО «Трукат интернатионал ЛТД» было известно о принятом решении в отношении изъятых товаров, однако за их таможенным оформлением и получением организация не обращалась. В настоящее время товар помещен на склад СВХ ... под таможенным контролем. /дата/ проведен таможенный досмотр товаров, прибывших по а\н .... Согласно акту таможенного досмотра (осмотра) товаров и транспортных средств ... к таможенному досмотру предъявлено 2 грузовых места. В результате полного таможенного досмотра обнаружено: электронные приборы в металлических корпусах с электронными разъемами в комплекте с электрическими кабелями и разъемами с общей маркировкой <данные изъяты>» -2 шт. с серийными номерами ..., .... Товары, заявленные к признанию бесхозяйными, не были востребованы не только в течение предельных сроков хранения, но и в течение более чем трех лет. Мер по таможенному оформлению данных товаров не предпринималось. Таким образом, имеются основания полагать, что непринятие мер по таможенном оформлению товаров в случае надлежащего уведомления, свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом и, следовательно, является отказом от права собственности на это имущество. Порядок обращения в собственность движимых вещей, брошенных собственником или иным образом оставленных им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), предусмотрен п. 2 ст. 226 ГК РФ, согласно которому брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Заявитель просит признать бесхозяйным движимое имущество, хранящееся на складе временного хранения СВХ ... таможни по адресу: 141426, <адрес>, а/п "Шереметьево", <адрес>, владение 7, а именно: электронные приборы в металлических корпусах с электронными разъемами в комплекте с электрическими кабелями и разъемами с общей маркировкой «OSICOM TECHNOLOGIES INC., OSICOM FP/DES» -2 шт. с серийными номерами S/N 9708280214, S/N 9708280213., изъятые по протоколу .... Представитель Шереметьевской таможни ФТС России на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> не явился, извещался надлежащим образом. Представитель заинтересованного лица ЗАО «Трукат интернатионал ЛТД» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Пунктом 1 ст. 236 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Согласно ст. 155 ТК РФ, действовавшего на момент вынесения постановления, срок временного хранения товаров не мог превышать двух месяцев. Вместе с тем, товары, заявленные к признанию бесхозяйными по настоящему заявлению, не были востребованы не только в течение предельных сроков хранения, но и в течение более чем десяти лет. В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. В соответствии со ст. 103 Таможенного кодекса РФ срок временного хранения товаров составляет два месяца, с возможностью продления таможенным органом до четырех месяцев. Согласно ч.1 ст. 243 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. п.1 ст.236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Судом установлено, что /дата/ Шереметьевской таможней составлен протокол о нарушении таможенных правил ... по ст. 266 Таможенного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от /дата/ ...) в отношении ЗАО «Трукат интернатионал ЛТД». Основанием для составления протокола явилось нарушение режима СВХ и непринятии мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение имущества, срок хранения которого превысил установленные сроки на складе. По результатам рассмотрения дела о нарушении таможенных правил ... заместителем начальника Шереметьевской таможни ФИО /дата/ было вынесено постановление о прекращении производства по делу, задержанный груз оформить в соответствии с таможенным законодательством. Копию постановления по делу о нарушении таможенных правил ... была получена представителем организации .... Таким образом, следует сделать вывод, что ЗАО «Трукат интернатионал ЛТД» было известно о принятом решении в отношении изъятых товаров, однако за их таможенным оформлением и получением организация не обращалась. В настоящее время товар помещен на склад СВХ ... под таможенным контролем. /дата/ проведен таможенный досмотр товаров, прибывших по а\н .... Согласно акту таможенного досмотра (осмотра) товаров и транспортных средств ... к таможенному досмотру предъявлено 2 грузовых места. В результате полного таможенного досмотра обнаружено: электронные приборы в металлических корпусах с электронными разъемами в комплекте с электрическими кабелями и разъемами с общей маркировкой ... -2 шт. с серийными номерами ..., .... Таким образом, имеются основания полагать, что непринятие мер по таможенному оформлению товаров в случае надлежащего уведомления, свидетельствуют об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом и, следовательно, является отказом от права собственности на это имущество. Порядок обращения в собственность движимых вещей, брошенных собственником или иным образом оставленных им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), предусмотрен п. 2 ст. 226 ГК РФ, согласно которому брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В соответствии с пп. «д» п. 2 Положения об учете, оценке и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от /дата/ ... «О порядке учета, оценки и распоряжении имуществом, обращенным в собственность» средства от продажи денежных знаков в виде банкнот, казначейских билетов, монет, находящихся в обращении и являющихся законным средством наличного платежа на территории соответствующего иностранного государства (группы иностранных государств), а также изымаемых либо изъятых из обращения, но подлежащих обмену указанных денежных знаков, которые в установленном Министерством финансов Российской Федерации порядке зачисляются в валюте Российской Федерации на счета, открытые соответствующими территориальными органами Федерального казначейства, предназначенные для учета поступлений и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации. Порядок организации и или осуществления продажи иностранной валюты, порядок ее передачи (инкассирования), источники оплаты расходов по инкассации, а также орган (учреждение), уполномоченный на совершение перечисленных операций, Минфином России не определены. Принимая во внимание то, что до настоящего времени мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение товаров в соответствии с таможенной процедурой декларант не предпринял, а срок нахождения этих товаров на складе временного хранения превысил установленные предельные сроки хранения, учитывая, что данный товар фактически не востребован декларантом. Руководствуясь ст. 194-199, ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: 1. Заявление Шереметьевской таможни ФТС России о признании бесхозяйным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации удовлетворить. 2. Признать бесхозяйным движимое имущество, хранящееся на складе временного хранения СВХ ... таможни по адресу: <адрес>, а именно: электронные приборы в металлических корпусах с электронными разъемами в комплекте с электрическими кабелями и разъемами с общей маркировкой .... с серийными номерами ...., изъятые по протоколу .... 3. Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации. 4. Передать вышеуказанное движимое имущество для дальнейшего распоряжения Федеральному агентству по управлению государственным имуществом. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней. Судья Е.Н. Кучинский