Именем Российской Федерации 24 июня 2011 года г. Химки Московской области Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетова Э.А. к ООО «Объединенная строительная компания «ОСК-сервис» о признании права собственности на квартиру, УСТАНОВИЛ: Кочетов Э.А. обратился в суд с иском к ООО «Объединенная Строительная Компания «ОСК-сервис» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Кочетовым Э.А. с одной стороны, и «Объединенная строительная компания «ОСК-сервис», с другой стороны, был заключен Инвестиционный договор №, по которому Истец обязался оплатить долю своего участия в размере <данные изъяты> руб. в строительстве объекта – жилого дома, расположенного по строительному адресу: <адрес>, а ответчик в свою очередь обязался после приемки дома в эксплуатацию, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, выделить истцу в нем в долевую собственность – <данные изъяты> ориентировочной общей площадью <данные изъяты> кв.м, секция №, этаж №, № на площадке, тип справа. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было подписано дополнительное соглашение к договору, предметом которого являлось изменение адреса, присвоение номера и изменение площади квартиры по результатам обмеров БТИ, в связи с чем <адрес>, находящаяся в доме-новостройке по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. Согласно п.3,4 указанного соглашения истец доплачивает ответчику за разницу площадей денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. Дом был введен в эксплуатацию, ему присвоен почтовый адрес. Истец полностью выполнил свои финансовые обязательства по оплате квартиры, в т.ч. доплатил за увеличение площади по результатам обмера квартиры БТИ, заселился в нее и оплачивает коммунальные услуги. Однако до настоящего времени квартира не передана истцу в собственность. В связи с чем он вынужден просить признания права собственности на квартиру в судебном порядке. В судебном заседании представитель истца по доверенности Кочетов Э.А. по доверенности Богдашкина И.Н. исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика - ООО «Объединенная строительная компания «ОСК-сервис» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал. Дело с учетом мнения участника процесса рассмотрено в отсутствие представителя ответчика. При таких данных, учитывая, что признание Ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание ООО «Объединенная строительная компания «ОСК-сервис» иска и удовлетворяет заявленное Кочетовым Э.А. требование в полном объеме. В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ «издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований». На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 103, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, 309, 310 ГК РФ суд, РЕШИЛ: Иск Кочетова Э.А. к ООО «Объединенная строительная компания «ОСК-сервис» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить. Признать за Кочетовым Э.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на <данные изъяты> квартиру площадью <данные изъяты> здания (<данные изъяты>) - <данные изъяты> кв.м, в т.ч. площадью помещений вспомогательного назначения - <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилого помещения - <данные изъяты> кв.м., из нее жилая - <данные изъяты> кв.м и подсобная - <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес> Взыскать с ООО «Объединенная Строительная Компания «ОСК-сервис» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>. (<данные изъяты> коп.). Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 10 дней. Судья: Н.Н. Тягай