Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 июня 2011 г. г. Химки Московской области Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, заинтересованные лица: ОАО «Шереметьево-Карго», Зубков А.В., ООО «Семфа», ООО «ВиноГрадъ», Волков О.В., ЗАО «Эксповестранс», Матвиенко В, Будяк А.А., о признании бесхозяйным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации, У С Т А Н О В И Л: Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте обратился в суд в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации следующего движимого имущества: <данные изъяты> цвета – <данные изъяты> кг – доставлен ДД.ММ.ГГГГ по авианакладной <данные изъяты> авиакомпанией «Аэрофлот» в адрес Зубкова А.В.; <данные изъяты> – <данные изъяты> – доставлен ДД.ММ.ГГГГ по авианакладной <данные изъяты> авиакомпанией «Аэрофлот» ООО «Семфа»; жидкость в <данные изъяты> – доставлен ДД.ММ.ГГГГ по авианакладной <данные изъяты> авиакомпанией «Аэрофлот-Карго» в адрес ООО «ВиноГрадъ»; <данные изъяты>, <данные изъяты>, с <данные изъяты> кг – доставлен ДД.ММ.ГГГГ по авианакладной <данные изъяты> авиакомпанией «Аэрофлот-Карго» в адрес Волкова О.В.; <данные изъяты> кг – доставлен ДД.ММ.ГГГГ по авианакладной <данные изъяты> авиакомпанией «Чешские авиалинии» в адрес ЗАО «Эксповестранс»; <данные изъяты> кг – доставлен ДД.ММ.ГГГГ по авианакладной <данные изъяты> авиакомпанией «Чешские авиалинии» в адрес Матвиенко В.; <данные изъяты> с <данные изъяты>, <данные изъяты> кг – доставлен ДД.ММ.ГГГГ по авианакладной <данные изъяты> авиакомпанией «Чешские авиалинии» в адрес Будяка А.А. Требования обоснованы тем, что указанные грузы были доставлены на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» авиакомпаниями-перевозчиками с целью последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение. Как указал заявитель, грузополучатель, указанный в авианакладной <данные изъяты>, - Зубков А.В., <адрес> будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз получил, однако до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. До настоящего времени груз в таможенном отношении не оформлен, со склада не вывезен. Грузополучатель, указанный в авианакладной <данные изъяты>, - ООО «Семфа», <адрес>, будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз не получил, до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. До настоящего времени груз в таможенном отношении не оформлен, со склада не вывезен. Грузополучатель, указанный в авианакладной <данные изъяты>, - ООО «ВиноГрадъ», <адрес>, будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз не получил, до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. Грузополучатель представил в ОАО «Шереметьево-Карго» заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором от получения груза отказывается в связи с ошибочной поставкой. До настоящего времени груз в таможенном отношении не оформлен, со склада не вывезен. Грузополучатель, указанный в авианакладной <данные изъяты>, - Волков О.В., <адрес>, будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз получил, однако до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. Грузополучатель, указанный в авианакладной <данные изъяты>, - ЗАО «Эксповестранс», <адрес> будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз не получил, до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. Грузополучатель представил в ОАО «Шереметьево-Карго» заявление от ДД.ММ.ГГГГ № №, в котором от получения груза отказывается в связи с ошибочной поставкой. Грузополучатель, указанный в авианакладной <данные изъяты>, - Матвиенко В., <адрес> будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз не получил, до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. Грузополучатель, указанный в авианакладной <данные изъяты>, - Будяк А.А., <адрес>, будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз получил, однако до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. Сроки нахождения все указанных грузов на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысили установленные предельные сроки хранения. Кроме того, вследствие хранения данного и других невостребованных грузов на складе ОАО «Шереметьево-Карго» Федеральный бюджет РФ не получает доход в виде средств от реализации грузов, признанных бесхозяйными, что предусмотрено Федеральным законом «О федеральном бюджете на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов» № 204-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также нарушается установленный Воздушным кодексом РФ и Федеральными авиационными правилами «Общие правила перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей и грузополучателей» порядок наземного обслуживания воздушных грузовых перевозок. Просил суд признать бесхозяйным движимое имущество, хранящееся на складе временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» по адресу: <адрес>, а именно: бутылки с жидкостью темного и светлого цвета – <данные изъяты> кг, доставленные по авианакладной №; бутылки из стекла с прозрачной жидкостью, герметично закрытые – <данные изъяты> кг, доставленные по авианакладной №; жидкость в стеклянных бутылках – <данные изъяты> кг, доставленная по авианакладной №; бутылки из темного стекла, закупоренные пробкой, с прозрачной темной жидкостью – <данные изъяты> кг, доставленные по авианакладной №; картонные упаковки, бутылки с коричневой жидкостью – <данные изъяты> кг, доставленные по авианакладной №; бутылки с жидкостью темного цвета – <данные изъяты> кг, доставленные по авианакладной №; бутылки из светлого прозрачного стекла с завинчивающейся крышкой с прозрачной желтой жидкостью, часть бутылок разбита – <данные изъяты> кг, доставленные по авианакладной №, и обращении его в собственность Российской Федерации. Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования. Представитель заинтересованного лица ОАО «Шереметьево-Карго» по доверенности Соложенцева М.Н. в судебном заседании поддержала заявленное требование. Зубков А.В. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом по адресу, указанному в авианакладной: <адрес> Представитель ООО «Семфа» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом по адресу, указанному в авианакладной: <адрес> Представитель ООО «ВиноГрадъ» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом по адресу, указанному в авианакладной: <адрес> Волков О.В. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором требования Заявителя поддерживает, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель ЗАО «Эксповестранс» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом по адресу, указанному в авианакладной:<адрес>, представил заявление, в котором указывает на то, что себя заинтересованным лицом по предмету спора не считает ввиду отказа от груза и просит рассмотреть дело в его отсутствие. Матвиенко В в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом по адресу, указанному в авианакладной: <адрес> Будяк А.А. в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом по адресу, указанному в авианакладной: <адрес> Выслушав Заявителя и представителя ОАО «Шереметьево-Карго», изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте, поданное в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Согласно части 1 статьи 243 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Судом установлено, что на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» в целях последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение авиакомпаниями-перевозчиками были доставлены грузы: бутылки с жидкостью темного и светлого цвета – <данные изъяты> кг – доставлен ДД.ММ.ГГГГ по авианакладной № авиакомпанией «Аэрофлот» в адрес Зубкова А.В.; бутылки из стекла с прозрачной жидкостью, герметично закрытые – <данные изъяты> – доставлен ДД.ММ.ГГГГ по авианакладной № авиакомпанией «Аэрофлот» ООО «Семфа»; жидкость в стеклянных бутылках – <данные изъяты> кг – доставлен ДД.ММ.ГГГГ по авианакладной № авиакомпанией «Аэрофлот-Карго» в адрес ООО «ВиноГрадъ»; бутылки из темного стекла, закупоренные пробкой, с прозрачной темной жидкостью – <данные изъяты> кг – доставлен ДД.ММ.ГГГГ по авианакладной № авиакомпанией «Аэрофлот-Карго» в адрес Волкова О.В.; картонные упаковки, бутылки с коричневой жидкостью – <данные изъяты> кг – доставлен ДД.ММ.ГГГГ по авианакладной № авиакомпанией «Чешские авиалинии» в адрес ЗАО «Эксповестранс»; бутылки с жидкостью темного цвета – <данные изъяты> кг – доставлен ДД.ММ.ГГГГ по авианакладной № авиакомпанией «Чешские авиалинии» в адрес Матвиенко В.; бутылки из светлого прозрачного стекла с завинчивающейся крышкой с прозрачной желтой жидкостью, часть бутылок разбита – <данные изъяты> кг – доставлен ДД.ММ.ГГГГ по авианакладной № авиакомпанией «Чешские авиалинии» в адрес Будяка А.А. Согласно представленным копиям телеграмм, грузополучатель, указанный в авианакладной №, - Зубков А.В., <адрес>, будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз получил, однако до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. До настоящего времени груз в таможенном отношении не оформлен, со склада не вывезен. Грузополучатель, указанный в авианакладной №, - ООО «Семфа», <адрес>, будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз не получил, до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. До настоящего времени груз в таможенном отношении не оформлен, со склада не вывезен. Грузополучатель, указанный в авианакладной №, - ООО «ВиноГрадъ», <адрес>, будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз не получил, до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. Грузополучатель представил в ОАО «Шереметьево-Карго» заявление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором от получения груза отказывается в связи с ошибочной поставкой. До настоящего времени груз в таможенном отношении не оформлен, со склада не вывезен. Грузополучатель, указанный в авианакладной №, - Волков О.В., Москва, <адрес>, будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз получил, однако до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. Грузополучатель, указанный в авианакладной №, - ЗАО «Эксповестранс», <адрес>, будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз не получил, до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. Грузополучатель представил в ОАО «Шереметьево-Карго» заявление от ДД.ММ.ГГГГ № №, в котором от получения груза отказывается в связи с ошибочной поставкой. Грузополучатель, указанный в авианакладной №, - Матвиенко В., <адрес>, будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз не получил, до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. Грузополучатель, указанный в авианакладной №, - Будяк А.А., <адрес>, будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз получил, однако до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. Сроки нахождения все указанных грузов на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысили установленные предельные сроки хранения. При таких данных, данный грузы фактически не востребованы грузополучателями с момента прибытия. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте, поданное в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, удовлетворить. Признать бесхозяйным хранящееся на складе временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» по адресу: <адрес>., движимое имущество: бутылки с жидкостью темного и светлого цвета – <данные изъяты> кг, доставленные по авианакладной №; бутылки из стекла с прозрачной жидкостью, герметично закрытые – <данные изъяты> кг, доставленные по авианакладной №; жидкость в стеклянных бутылках – <данные изъяты> кг, доставленная по авианакладной №; бутылки из темного стекла, закупоренные пробкой, с прозрачной темной жидкостью – <данные изъяты>, доставленные по авианакладной №; картонные упаковки, бутылки с коричневой жидкостью – <данные изъяты>, доставленные по авианакладной №; бутылки с жидкостью темного цвета – <данные изъяты>, доставленные по авианакладной №; бутылки из светлого прозрачного стекла с завинчивающейся крышкой с прозрачной желтой жидкостью, часть бутылок разбита – <данные изъяты> кг, доставленные по авианакладной №. Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации. Передать вышеуказанное движимое имущество для дальнейшего распоряжения Федеральному агентству по управлению государственным имуществом. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней. Судья Н.Н. Тягай