Дело № РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 24 июня 2011 года г.о. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр Информационных технологий» к Смольникову А.С., Смольниковой С.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и возмещении судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ООО «Центр Информационных технологий» обратился в суд с иском к Смольникову А.С., Смольниковой С.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований, Истец ссылался на то, что Ответчики являются собственниками квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с Жилищным кодексом РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Срок внесения указанных платежей установлен до <данные изъяты> числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Начисления за предоставленные поставщиками коммунальные услуги в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют ДД.ММ.ГГГГ., из них <данные изъяты>» (содержание, текущий и капитальный ремонт, вывоз и захоронение ТБО) – <данные изъяты> руб., <данные изъяты> (отопление и горячее водоснабжение) – <данные изъяты> руб., <данные изъяты> (холодное водоснабжение и водоотведение) – <данные изъяты> руб., <данные изъяты> - <данные изъяты>. Ответчиками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата за жилое помещение и коммунальные услуги не производилась в полном объеме, оплачено <данные изъяты> руб. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> Добровольно указанную задолженность Ответчики не погашают. Просит суд удовлетворить иск в полном объеме. В назначенное судебное заседание представитель истца ООО «ЦИТ» - Антонова Ю.А. явилась, исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Суду пояснил, что начисления производятся на основании постановления Главы г.о. Химки «Об утверждении цен (тарифов) на товары и услуги организации жилищно-коммунального комплекса». При этом в виду того, что Смольникова С.П. является собственником <данные изъяты> доли и имеет льготы, ее задолженность, с учетом оплаченных ею квитанций составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. В свою очередь задолженность Смольникова А.С., собственника <данные изъяты> доли, с учетом оплаченных им квитанций составит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб. Ответчик Смольников А.С. в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, суду пояснил, что является собственником <данные изъяты> доли в квартире, где они проживают с матерью, согласен платить за свою <данные изъяты> долю. При этом берет за основу расчет представленный истцом первоначально, а именно общий долг составлял <данные изъяты> руб. Следовательно, его задолженность будет равна (<данные изъяты>) <данные изъяты> руб. С расчетом истца он не согласен, так как расчет не имеет никого основания, ему непонятно, как задолженность его матери может быть настолько меньше его, не смотря, что ее доля собственности больше. Расчеты по льготам на мать истец также не представил. Ответчик Смольникова С.П. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, суду направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Свидетель ФИО, допрошенная в судебном заседании суду пояснила, что является бухгалтером в ООО «ЦИТ», расчет задолженности производила сама с учетом начислений, исходя из доли причитающейся на каждого собственника. При этом Ответчик Смольникова С.П. является инвалидом и достигла пенсионного возраста. Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О предоставлении льгот инвалидам и семьям, имеющим детей - инвалидов, по обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг" устанавливает, что инвалидам предоставляется скидка не ниже <данные изъяты> оплаты жилья в домах государственного, муниципального и общественного жилищного фонда, оплаты коммунальных услуг (независимо от принадлежности жилищного фонда). Следовательно, на ее имя начисления производятся в размере <данные изъяты> от суммы насчитанной по общему тарифу с учетом занимаемой ею площади. Ранее до ДД.ММ.ГГГГ, когда был еще жив ФИО начисления производились на <данные изъяты>, <данные изъяты> из которых пользовались льготами. В виду того, что на данный момент собственником вместо <данные изъяты> стало <данные изъяты>, площадь мест общего пользования увеличилась на <данные изъяты> метр. Изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из имеющихся материалов дела ООО «ЦИТ» и <данные изъяты> заключили договор, согласно которому <данные изъяты> осуществляет услуги по техническому обслуживанию и ремонту жилого фонда, капитальный ремонт для собственников жилых помещений, вывоз и захоронение бытовых отходов для населения, в свою очередь ООО «ЦИТ» принимает на себя обязательства по ведению лицевых счетов граждан, проживающих в жилищном фонде. Также ООО «ЦИТ» и <данные изъяты> заключили договор, согласно которому ООО «ЦИТ» приняло на себя обязательства по оказанию услуг по ведению лицевых счетов граждан за отопление и горячее водоснабжение. <данные изъяты> и ООО «ЦИТ» заключили договор, согласно которому ООО «ЦИТ» приняло на себя обязательства по оказанию услуг по ведению лицевых счетов граждан за оказанные услуги водоотведения и водоснабжения. <данные изъяты> и ООО «ЦИТ» заключили договор, согласно которому ООО «ЦИТ» приняло на себя обязательства по оказанию услуг по ведению лицевых счетов граждан за техническое обслуживание систем коллективного приема телепрограмм. Абз.3 ст.678 ГК РФ предусмотрена обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно выписке из домовой книги и финансового лицевого счета квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, Смольников А.С. и Смольникова С.П. постоянно зарегистрированы по данному адресу. Как следует из финансового лицевого счета, составленного ДД.ММ.ГГГГ ЕИРЦ г.о. Химки, собственниками квартиры № по <адрес>, площадью общей <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. являются Смольников А.С – <данные изъяты> доли и Смольникова С.П. <данные изъяты> доли. Из представленного бухгалтерией ЕИРЦ ООО «ЦИТ» расчета, следует, что задолженность Ответчика Смольникова А.С., собственника <данные изъяты> доли по квартирной плате и плате за коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. В свою очередь задолженность Ответчика Смольниковой С.П., собственника <данные изъяты> доли по квартирной плате и плате за коммунальные услуги по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Данная сумма рассчитана исходя из Постановлений «Об утверждении цен (тарифов) на товары и услуги организаций жилищно-коммунального комплекса г.о. Химки» и Постановления Правительства РФ от 27 июля 1996 г. "О предоставлении льгот инвалидам и семьям, имеющим детей - инвалидов, по обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг". В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Ссылка ответчика Смольникова А.С., на то, что расчет ООО «ЦИТ» произведен не верно, опровергается Постановлением «Об утверждении цен (тарифов) на товары и услуги организаций жилищно-коммунального комплекса г.о. Химки» и Постановлением Правительства РФ от 27 июля 1996 г. "О предоставлении льгот инвалидам и семьям, имеющим детей - инвалидов, по обеспечению их жилыми помещениями, оплате жилья и коммунальных услуг", а также показаниями бухгалтера ООО «ЦИТ» допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля и предупрежденного об уголовной ответственности. В силу требований ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Представленные выше доказательства, суд признает допустимыми, так как они согласуются с материалами дела и считает возможным положить их в основу выносимого решения. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования с учетом расчета, составленного по ходатайству обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом в судебном заседании ответчик, не представил доказательств того, что расчет, составленный ответчиком, может быть положен в основу выносимого решения. Кроме того, поскольку судом удовлетворяется требование Истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в его пользу подлежит присуждение с Ответчиков солидарно сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ООО «Центр Информационных технологий» к Смольникову А.С., Смольниковой С.П. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и возмещении судебных расходов – удовлетворить частично. Взыскать с Смольникова А.С. в пользу ООО «Центр Информационных технологий», задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Взыскать с Смольниковой С.П. в пользу ООО «Центр Информационных технологий», задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Взыскать с Смольникова А.С. в пользу ООО «Центр Информационных технологий» уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>. Взыскать с Смольниковой С.П. в пользу ООО «Центр Информационных технологий» уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>. В остальной части в удовлетворении требований касающихся судебных расходов по оплате госпошлины, отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного текста решения суда. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Татаров В.А.