К делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2011 года г.о. Химки МО

Химкинский городской федеральный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Симованян К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда Московской области гражданское дело по иску ООО «БМВ Банк» к Волькинштейну Я.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «БМВ Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Волькинштейну Я.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

В обоснование заявленного требования истец сослался на следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Волькинштейном Я.М. был заключен Кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов для приобретения у ЗАО «<данные изъяты>» автомобиля марки. Кредитный договор содержал следующие условия: - процентная ставка в размере <данные изъяты> годовых; - дата полного погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ; - ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> цента; - неустойка <данные изъяты> годовых от суммы невыполненных обязательств за каждый календарный день просрочки начиная с третьего дня от даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения; - право Банка в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор и досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях ненадлежащем исполнении Заемщиком своих кредитных обязательств, совершения Заемщиком сделки по отчуждению автомобиля без предварительного согласования с Кредитором. Факт получения и использования кредита подтверждается: выпиской по валютному счету Заемщика, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты> долларов США была зачислена на его валютный счет. Исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору обеспечено залогом приобретенного за счет кредитных средств Банка автомобили марки <данные изъяты>, №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет <данные изъяты> долларов США. С учетом того, что на момент предъявления иска Автомобиль эксплуатируется два полных года, его стоимость составляет <данные изъяты> рублей.

Представитель истца ООО «БМВ БАНК», в назначенное судебное заседание не явился, суду направил заявление, в котором исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Волькинштейн Я.М., в судебное заседание не явился, суду направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд находит рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе судебного слушания было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Волькинштейном Я.М. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов для: приобретения у ЗАО «<данные изъяты> » автомобиля марки <данные изъяты> №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

Кредитный договор содержал следующие условия: - процентная ставка в размере <данные изъяты> годовых (пункт <данные изъяты>.); - дата полного погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ (пункт <данные изъяты>.); - ежемесячные платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов за пользование им в размере <данные изъяты> долларов США <данные изъяты> центов; - неустойка - <данные изъяты> годовых от суммы невыполненных обязательств за каждый календарный день просрочки начиная с третьего дня от даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (<данные изъяты> Кредитного договора); право Банка в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор и досрочно истребовать всю сумму кредита в случаях (в том числе) неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих кредитных обязательств, совершения Заемщиком сделки по отчуждению автомобиля без предварительного согласования с Кредитором (пунктом <данные изъяты>.)

Факт получения и использования кредита подтверждается: выпиской по валютному счету Заемщика, в соответствии с которой ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита в размере <данные изъяты> долларов CШA была зачислена на его валютный счет.

Исполнение Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору обеспечено залогом приобретенного за счет кредитных средств Банка автомобили марки № №, двигатель №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. (<данные изъяты>.).

В соответствии с пунктом <данные изъяты>. Договора Залогодатель вправе распоряжаться Предметом залога, в том числе передавать его в собственность или сдавать в аренду или безвозмездное пользование другому лицу или обременять его другим способом, только с предварительного письменного согласия Залогодержателя.

Основанием для предъявления настоящего иска послужили следующие фактические обстоятельства: неисполнение ответчиком обязательств по погашению Кредита и уплате процентов в пользование Кредитом надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по кредиту; в связи с этим ДД.ММ.ГГГГ гола Банк направил в адрес Заемщика письмо с требованием о досрочном возврате кредита, объявив всю сумму кредита к погашению в течение <данные изъяты> календарных дней. Указанное требование на дату подачи иска заемщиком не исполнено.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет <данные изъяты> долларов США, из которых <данные изъяты> долларов США, остаток основного долга, - <данные изъяты> долларов США - сумма начисленных процентов, <данные изъяты> долларов США - неустойка на просрочку платежей по процентам, <данные изъяты> долларов США - неустойка за просрочку платежей по основному долгу, <данные изъяты> долларов США - сумма процентов по КД к доначислению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кроме того, в соответствии со ст. 351 ГК РФ залогодатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства в случае, если предмет залога выбыл из владения залогодателя, у которого он был оставлен не в соответствии с условиями договора о залоге; залогодержатель вправе дополнительно обратить взыскание на предмет залога в случаях нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом,

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с п.7.4. кредитного договора, автомобиль оценивается по соглашению сторон в размере <данные изъяты> рублей. При этом стороны договорились, что предмет залога будет ежегодно автоматически переоцениваться в следующем порядке: через один календарный год с даты подписания кредитного договора стоимость предмета залога уменьшится на <данные изъяты> процентов (что составит <данные изъяты> рублей), через каждый последующий год стоимость предмета залога будет уменьшаться на <данные изъяты> процентов от его оценки за предыдущий год.

С учетом того, что момент предъявления иска Автомобиль эксплуатируется два полных года, его стоимость составляет <данные изъяты> рублей.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «БМВ Банк» к Волькинштейну Я.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98, ст.101 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд взыскивает с Волькинштейна Я.М. в пользу Истца государственную пошлину в размере <данные изъяты>., оплата которой подтверждена судебным поручением.

На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «БМВ Банк» к Волькинштейну Я.М. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Волькинштейна Я.М. в пользу ООО «БМВ Банк» в счет погашения задолженности по Кредитному договору денежные средства в размере <данные изъяты>) доллара США <данные изъяты> цента, по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда.

Взыскать с Волькинштейна Я.М. в пользу ООО «БМВ Банк» сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты>, №, двигатель <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере <данные изъяты> руб.

Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Татаров В.А.