г. Химки Московской области 01 июня 2011 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи - Колмаковой И.Н.,

при секретаре – Жупановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефанова А.В. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

Ефанов А.В. обратился в суд с иском к ГУ-ГУПФР №5 по г. Москве и Московской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, обосновывая это тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам от ДД.ММ.ГГГГ в назначении указанной пенсии ему было отказано по мотиву отсутствия требуемого специального трудового стажа.

Как указал истец, при исчислении его специального стажа, ответчик не принял в зачет период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> на стадионе «Орион» ППО «НИТИ П.И. Снегирева» г. Железнодорожный.

Не согласившись с решением ответчика, истец просит суд признать отказ ГУ-ГУ ПФР №5 по г. Москве и Московской области в назначении досрочной пенсии не обоснованным, обязать ответчика включить в его специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью <данные изъяты> в должности <данные изъяты> на стадионе «Орион» первичной профсоюзной организации «НИТИ имени П.И. Снегирева».

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – ГУ-ГУПФР №5 по г. Москве и Московской области исковые требования не признал, сослался на доводы, изложенные в решении комиссии по пенсионным вопросам и послужившие мотивом к отказу в назначении истцу досрочной трудовой пенсии.

Выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ досрочная трудовая пенсия по старости независимо от возраста назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Как усматривается из п.3 ст. 28 Закона от 17.12.2011г. «173-ФЗ Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.7-13 п.1 ст. 28, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии, утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №781 утверждены «Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а также «Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» утвержден список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости: Директор (начальник, заведующий); заместитель директора (начальника, заведующего), деятельность которого связана с образовательным (воспитательным) процессом; заведующий учебной частью; помощник директора по режиму; старший дежурный по режиму; дежурный по режиму; преподаватель; старший преподаватель.

Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999г. №1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей» утвержден список должностей работа, в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию по выслуге лет: Директор (начальник, 1. Общеобразовательные учреждения: заведующий); заместитель начальная общеобразовательная директора (начальника, школа;
заведующего),деятельность основная общеобразовательная
которого связана с школа; образовательным процессом; средняя общеобразовательная
преподаватель; воспитатель; школа, в том числе с углубленным
старший воспитатель; мастер изучением отдельных предметов;
производственного обучения; лицей; учитель; учитель - логопед; гимназия;
логопед; учитель-вечерняя (сменная) дефектолог; тренер - общеобразовательная школа;
преподаватель; руководитель центробразования; физического воспитания; открытая (сменная)музыкальный руководитель; общеобразовательная школа; преподаватель – организатор кадетская школа; основ безопасности суворовское военное училище;
жизнедеятельности нахимовское военно-морское (допризывной подготовки); училище;
социальный педагог; кадетский корпус; педагог - психолог; морской кадетский корпус
инструктор по труду.

Как усматривается из Протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, в зачет специального стажа работы истца в должности <данные изъяты> на стадионе «Орион» Первичной профсоюзной организации «НИТИ им. П.И. Снегирева» г. Железнодорожный не вошел период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью <данные изъяты>. Ответчик мотивировал свой отказ тем, что наименование организации не соответствует списку наименований учреждений и наименование должности не соответствует списку должностей, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по стрости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей по Постановлению Правительства РФ от 29.10.2002г. №781.

Таким образом, ответчик сделал вывод, что права на пенсионное обеспечение в соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №173-ФЗ истец не имеет, в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Согласно Акта по результатам документальной проверки, сведений о периодах работы застрахованного лица, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение по старости №, основной целью деятельности ППО «НИПТИ им. П.И. Снегирева» является ведение профсоюзной деятельности, оказание членам профсоюза ФГУП «НИТИ им. П.И. Снегирева» материальной помощи, организация досуга членов профсоюза и т.д.

Как усматривается из трудовой книжки истца, он работал в ППО «НИТИ им. П.И. Снегирева» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности инструктора<данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Истец работал полный рабочий день в указанные периоды работы. Наименование организации и должность не поименованы в Постановлении Правительства РФ 781 от 29.10.2002г.

В материалах дела имеется сведения о Производственной деятельности <данные изъяты> на стадионе «Орион» Ефанова А.В. ДД.ММ.ГГГГ., где указано, что работой истца была подготовка к соревнованию Московской области по футболу (летом) и хоккею с шайбой (зимой) мальчиков от <данные изъяты> и юношей <данные изъяты> общества «Зенит». Со вторника по пятницу проходили тренировки по обучению и совершенствованию теоретической, технической, тактической, технико-тактической и физической подготовки. По воскресеньям – соревнования.

Как усматривается из Должностной инструкции истца за спорный период времени, его функции заключались в организации активного отдыха обучающихся пионеров и комсомольцев в режиме учебного и внеучебного времени, физкультурно-спортивная деятельность обучающихся детей. В должностные обязанности входит организация им и проведение с участием детей и их родителей физкультурно-спортивных праздников, соревнований, дней здоровья, мероприятий оздоровительного характера, организацию работ кружков и спортивных секций и так далее.

Таким образом, суду не было представлено доказательств, с достоверностью подтверждающих, что в спорный период времени истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) осуществлял педагогическую деятельность в государственных и муниципальных организациях для детей, по Постановлению Правительства РФ №781 от 29.10.2002г.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Ефанова А.В. к Государственному учреждению – Главному управлению Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области о включении в специальный трудовой стаж периодов работы, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости– отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области.

Судья: