Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Химки Московской области 5 мая 2011 года Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи – Колмаковой И.Н., при секретаре – Ефремовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андросова В.И. к ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии, 3-и лица – Елецкая больница №2, Липецкая городская больница №5, Липецкая областная клиническая больница, У С Т А Н О В И Л: Андросов В.И. обратился в суд с иском к ГУ - Главное Управление ПФР № 5 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии, обосновывая это тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам в назначении досрочной пенсии ему было отказано по мотиву отсутствия требуемого специального стажа. Андросов В.И. просит суд обязать ответчика назначить ему досрочную пенсию по старости с момента обращения к Ответчику с заявлением, с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в специальный медицинский стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача <данные изъяты> Елецкой городской больницы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача <данные изъяты> медсанчасти треста «Липецкстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> медсанчасти треста «Липецкстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача <данные изъяты> ГУЗ «Липецкой областной клинической больницы», где считать один год работы за один год и шесть месяцев. В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель Ответчика ГУ-ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области, не соглашаясь с заявленными требованиями, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в решении комиссии по пенсионным вопросам и послужившие мотивом к отказу в назначении истице досрочной трудовой пенсии по старости. Представители третьих лиц - Елецкой больницы №2, Липецкой городской больницы №5, Липецкой областной клинической больницы в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом. Выслушав объяснения сторон, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные Андросовым В.И. требования обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии с ст.7 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с п.п.20 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, досрочная трудовая пенсия по старости назначается лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, независимо от возраста. В соответствии с п. 3 ст. 27 Закона РФ № 173-ФЗ списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.7-13 п.1 указанной статьи и правила исчисления сроков выслуги лет утверждаются Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 29.10.02г. №781 утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения и Перечень структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течение года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев. Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп.20 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1066 утверждены Списки должностей, работа в которых засчитывается в выслугу с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения. В соответствии с Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 г. № 464 «Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно–эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» врачам-хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров… один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и 6 месяцев». В соответствии с «Перечнем структурных подразделений, учреждений здравоохранения и должностей врачей…» врачам-анестезиологам-реаниматологам (врачам-анестезиологам-рениматорам) отделений анестезиологии-реанимации, а также реанимации и интенсивной терапии год работы засчитывается как год и 6 месяцев (п. 5 п.п.«б» Правил исчисления периодов работы…). Из трудовой книжки на имя истца следует, что Андросов В.И. ДД.ММ.ГГГГ принят на должность <данные изъяты> отделения Елецкой горбольницы № (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволен, в связи с перераспределением в распоряжение зав. Липецким горздравотделом на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в <данные изъяты> в медсанчасть треста «Липецкстрой» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ назначен заведующим <данные изъяты> (приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с поступлением в клиническую ординатуру (приказ №-л от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принят на должность <данные изъяты> отделения ГУЗ «Липецкой областной клинической больницы» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Не применив льготу по исчислению сроков выслуги лет в спорные периоды времени, а именно один год работы как один год и шесть месяцев, ответчик исходил из того, что наименование должностей и отделений не соответствует Перечню структурных подразделений учреждений здравоохранения и должностей врачей и среднего медицинского персонала, работа в которых в течении года засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как год и шесть месяцев. Данный довод Ответчика нельзя признать обоснованным. Как пояснил истец, он в спорные периоды работал в должности врача анестезиолога-реаниматолога, что подтверждено записям в трудовой книжке и соответствует Спискам в отделении анестезиологии-реанимации и принимает непосредственное участие в операциях. В подтверждении данного довода суду были представлены штатные расписания в спорные периоды времени, должностные инструкции врача анестезиолога-реаниматолога анестезиолого-реанимационного и хирургического отделения, выписки из операционных журналов. Справкой, выданной Елецкой городской больницей №2, подтверждено, что Андросов В.И. осуществлял лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в государственном/муниципальном учреждении здравоохранения «Елецкая городская больница №2» в должности врача <данные изъяты>, предусмотренных Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно справок № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУ «Городская больница №5», Андросов В.И. работал в структурном подразделении учреждения здравоохранения отделения хирургического профиля <данные изъяты> в учреждении здравоохранения МСЧ трест «Липецкстрой» в должности врач-анестезиолог-реаниматолог с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в должности <данные изъяты> «Липецкстрой» В соответствии с Правилами исчисления периодов работы дающей право на назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № год работы засчитывается в указанный стаж как год и 6 месяцев. Согласно справок № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ГУЗ «Липецкая областная клиническая больница», Андросов В.И. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в ГУЗ «Липецкая областная больница №1» полный рабочий день на полную ставку в должности <данные изъяты>, предусмотренных Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Андросов В.И. постоянно и непосредственно работал в соответствии с должностными инструкциями <данные изъяты>. При переименовании анестезиологического отделения в анестезиолого-реанимационное отделение функциональные обязанности врача-анестезиолога-реаниматолога сохранены. Исходя из указанного, суд, признавая юридически значимым обстоятельством для разрешения данного конкретного спора, именно осуществление истцом в оспариваемые периоды лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения, не находит оснований для отказа в удовлетворении требований о включении спорных периодов работы истца в его специальный трудовой стаж, дающий право на установление досрочной трудовой пенсии, так как Андросов В.И. работал в должности и исполнял обязанности, соответствующие Спискам должностей и учреждений, работа в которых дает право на назначение досрочной пенсии. Учитывая, что на ДД.ММ.ГГГГ, ГУ–ГУ ПФР № 5 по г. Москве и Московской области в специальный трудовой стаж работы Андросова В.И. был засчитан период работы продолжительностью <данные изъяты>, а спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> отделения Елецкой городской больницы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> стационара медсанчасти треста «Липецкстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> треста «Липецкстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> ГУЗ «Липецкой областной клинической больницы», подлежат зачету в специальный стаж истца из расчета <данные изъяты>, суд, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Андросова В.И. к ГУ - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 5 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии, 3-и лица – Елецкая больница №2, Липецкая городская больница №5, Липецкая областная клиническая больница, - удовлетворить. Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г.Москве и Московской области назначить Андросову В.И. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в специальный трудовой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Елецкой городской больницы, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> медсанчасти треста «Липецкстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> треста «Липецкстрой», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> ГУЗ «Липецкой областной клинической больницы», в льготном исчислении из расчета один год работы за один год и шесть месяцев. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней, с момента вынесения, в Московский областной суд через Химкинский городской суд. Судья: