о взыскании задолженности

Дело №2-2782/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2011 года г.Химки

Химкинский городской федеральный суд Московской области, в составе председательствующего судьи Кучинского Е.Н. при секретаре: Кистайкиной К.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной Инспекции ФНС России № 13 по Московской области к Гофману А.Л. о взыскании задолженности по уплате налога,

установил:

Межрайонной Инспекции ФНС России № 13 по Московской области обратилась в Химкинский городской суд с иском к Гофману А.Л. о взыскании задолженности по уплате налога.

В обосновании своих требований истец сослался на следующее: Гофман А.Л., ИНН ..., имеет задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме ...., задолженность по транспортному налогу с физических лиц по пеням в сумме ... коп. за /дата/.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, Гофман А.Л. является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с п.2 ст.2 Закона Московской области от 16.11.2002г. № 129/2002-03 «О транспортном налоге в Московской области» (в ред. Законов МО от 21.11.2003 N 152/2003-03, от 31.12.2003 N 171/2003-03, от 08.07.2004 N 87/2004-03, от 19.11.2004 N 143/2004-03, от 13.10.2005 N 217/2005-03, от 09.03.2006 N 29/2006-03, от 19.09.2008 N 120/2008-03) уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, установленные настоящим пунктом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают платежи по налогу не позднее 31 марта года, следующего за налоговым периодом.

Сумма налога исчисляется по окончании налогового периода в порядке, установленном статьей 362 части второй Налогового кодекса Российской Федерации и с учетом налоговых льгот, установленных Законом Московской области "О льготном налогообложении в Московской области".

Согласно п.1 ст.362 НК РФ сумма, налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В /дата/ налоговым органом производились начисления за:

легковой автомобиль марки ..., /дата/ года выпуска, мощность двигателя - 231 л/с, дата возникновения права собственности /дата/, дата отчуждения - /дата/;

легковой автомобиль марки ..., /дата/ года выпуска, мощность двигателя - 313 л/с, дата возникновения права собственности /дата/;

легковой автомобиль марки ..., /дата/ года выпуска, мощность двигателя - 209,44 л/с, дата возникновения права собственности /дата/;

легковой автомобиль марки ..., /дата/ года выпуска, мощность двигателя - 199,92 л/с, дата возникновения права собственности /дата/;

легковой автомобиль марки ... /дата/ года выпуска, мощность двигателя - 71,40 л/с, дата возникновения права собственности /дата/, дата отчуждения - /дата/;

легковой автомобиль марки ..., /дата/ года выпуска, мощность двигателя - 280 л/с, дата возникновения права собственности /дата/, дата отчуждения - /дата/

В соответствии с п.1, п.2 ст.361 НК РФ и Законом Московской области от 13.10.2005г. № 217/2005-03 «О внесении изменений в закон Московской области «О транспортном налоге в Московской области», исходя из налоговой ставки в 65 рублей и мощности двигателя автомобиля марки ..., которая составляет 231 л/с с учетом коэффициента 11/12, расчет взыскиваемой суммы за /дата/ составил .... (11:12*231*65).

В соответствии с п.1, п.2 ст.361 НК РФ и Законом Московской области от 13.10.2005г. № 217/2005-03 «О внесении изменений в закон Московской области «О транспортном налоге в Московской области», исходя из налоговой ставки в 130 рублей и мощности двигателя автомобиля марки ..., которая составляет 313 л/с с учетом коэффициента 10/12, расчет взыскиваемой суммы за /дата/ составил .... (10:12*313*130).

В соответствии с п.1, п.2 ст.361 НК РФ и Законом Московской области от 13.10.2005г. № 217/2005-03 «О внесении изменений в закон Московской области «О транспортном налоге в Московской области», исходя из налоговой ставки в 65 рублей и мощности двигателя автомобиля марки ..., которая составляет 209,44 л/с с учетом коэффициента 9/12, расчет взыскиваемой суммы за /дата/ составил .... (9:12*209,44*65).

В соответствии с п.1, п.2 ст.361 НК РФ и Законом Московской области от 13.10.2005г. № 217/2005-03 «О внесении изменений в закон Московской области «О транспортном налоге в Московской области», исходя из налоговой ставки в 39 рублей и мощности двигателя автомобиля марки ..., которая составляет 199,92 л/с с учетом коэффициента 9/12, расчет взыскиваемой суммы за /дата/ составил .... (9:12*199,92*39).

В соответствии с п.1, п.2 ст.361 НК РФ и Законом Московской области от 13.10.2005г. № 217/2005-03 «О внесении изменений в закон Московской области «О транспортном налоге в Московской области», исходя из налоговой ставки в 7 рублей и мощности двигателя автомобиля марки ... которая составляет 71,40 л/с с учетом коэффициента 10/12, расчет взыскиваемой суммы за /дата/ составил .... (10:12*71,40*7).

В соответствии с п.1, п.2 ст.361 НК РФ и Законом Московской области от 13.10.2005г. № 217/2005-03 «О внесении изменений в закон Московской области «О транспортном налоге в Московской области», исходя из налоговой ставки в 130 рублей и мощности двигателя автомобиля марки ..., которая составляет 280 л/с с учетом коэффициента 2/12, расчет взыскиваемой суммы за /дата/ составил .... (2:12*280*130).

Общая сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком за /дата/ год по сроку уплаты /дата/, составила ... коп. (...).

Налоговым законодательством определена обязанность налогоплательщика (иного обязанного лица) уплачивать указанные налоги (сборы), которая установлена п.1 статьи 23, п.1 статьи 45 части 1 Налогового Кодекса РФ.

Однако, обязанность по уплате данного налога в установленный законодательством срок, Гофманом А.Л. выполнена не была.

В соответствии со ст.75 НК РФ несвоевременная уплата налога влечет за собой начисление на сумму недоимки пени за каждый день неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени рассчитана исходя из 1/300 действующей ставки рефинансирования Банка России (/дата/) 7,750% годовых. Задолженность по транспортному налогу с физических лиц по пеням составила ....

На основании вышесказанного, налоговым органом было вынесено требование ... об уплате налога по состоянию на /дата/ Гофману А.Л. было предложено погасить, числящуюся, согласно ее лицевым счетам, задолженность по уплате транспортного налога в срок до /дата/

Настоящее требование было оставлено Гофманом А.Л. без исполнения.

Фактом отправки Гофману А.Л. требования об уплате транспортного налога с физических лиц служит список заказных отправлений, на котором проставлен штамп почтового отделения связи с указанием на дату отправки корреспонденции.

Истец просит Химкинский городской суд Московской области взыскать с Гофмана А.Л. неуплаченную сумму транспортного налога с физических лиц в сумме ....

Представитель МРИ ФНС России № 13 по Московской области в судебное заседание явилась. Просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик – Гофман А.Л. в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

В ходе судебного слушания установлено, что Гофман А.Л., ИНН ..., имеет задолженность по транспортному налогу с физических лиц в сумме ...., задолженность по транспортному налогу с физических лиц по пеням в сумме .... за /дата/.

В /дата/ году налоговым органом производились начисления за:

легковой автомобиль марки ... года выпуска, мощность двигателя - 209,44 л/с, дата возникновения права собственности /дата/;

легковой автомобиль марки ... года выпуска, мощность двигателя - 199,92 л/с, дата возникновения права собственности /дата/;

легковой автомобиль марки ..., /дата/ года выпуска, мощность двигателя - 71,40 л/с, дата возникновения права собственности /дата/, дата отчуждения - /дата/;

В соответствии с п.1, п.2 ст.361 НК РФ и Законом Московской области от 13.10.2005г. № 217/2005-03 «О внесении изменений в закон Московской области «О транспортном налоге в Московской области», исходя из налоговой ставки в 65 рублей и мощности двигателя автомобиля марки ... которая составляет 231 л/с с учетом коэффициента 11/12, расчет взыскиваемой суммы за /дата/ составил .... (11:12*231*65).

В соответствии с п.1, п.2 ст.361 НК РФ и Законом Московской области от 13.10.2005г. № 217/2005-03 «О внесении изменений в закон Московской области «О транспортном налоге в Московской области», исходя из налоговой ставки в 130 рублей и мощности двигателя автомобиля марки ... которая составляет 313 л/с с учетом коэффициента 10/12, расчет взыскиваемой суммы за /дата/ составил .... (10:12*313*130).

В соответствии с п.1, п.2 ст.361 НК РФ и Законом Московской области от 13.10.2005г. № 217/2005-03 «О внесении изменений в закон Московской области «О транспортном налоге в Московской области», исходя из налоговой ставки в 65 рублей и мощности двигателя автомобиля марки ..., которая составляет 209,44 л/с с учетом коэффициента 9/12, расчет взыскиваемой суммы за /дата/ составил ... (9:12*209,44*65).

В соответствии с п.1, п.2 ст.361 НК РФ и Законом Московской области от 13.10.2005г. № 217/2005-03 «О внесении изменений в закон Московской области «О транспортном налоге в Московской области», исходя из налоговой ставки в 39 рублей и мощности двигателя автомобиля марки ..., которая составляет 199,92 л/с с учетом коэффициента 9/12, расчет взыскиваемой суммы за 2009 составил .... (9:12*199,92*39).

В соответствии с п.1, п.2 ст.361 НК РФ и Законом Московской области от 13.10.2005г. № 217/2005-03 «О внесении изменений в закон Московской области «О транспортном налоге в Московской области», исходя из налоговой ставки в 7 рублей и мощности двигателя автомобиля марки ..., которая составляет 71,40 л/с с учетом коэффициента 10/12, расчет взыскиваемой суммы за /дата/ составил .... (10:12*71,40*7).

В соответствии с п.1, п.2 ст.361 НК РФ и Законом Московской области от 13.10.2005г. № 217/2005-03 «О внесении изменений в закон Московской области «О транспортном налоге в Московской области», исходя из налоговой ставки в 130 рублей и мощности двигателя автомобиля марки ..., которая составляет 280 л/с с учетом коэффициента 2/12, расчет взыскиваемой суммы за /дата/ составил .... (2:12*280*130).

Общая сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком за 2009 год по сроку уплаты /дата/, составила .... ...

Настоящее требование было оставлено Гофманом А.Л. без исполнения.

При расчете пени (неустойки) суд применяет ст. 333 ГК РФ и снижает пени (неустойку) до ..., так как значительных негативных последствий в связи с неуплатой налога не наступило.

На основании вышеизложенного, оценив доводы сторон стороны, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ суд,

решил :

Иск Межрайонной Инспекции ФНС России № 13 по Московской области к Гофману А.Л. о взыскании задолженности по уплате налога – удовлетворить частично.

Взыскать с Гофмана А.Л. в пользу государства в лице Межрайонной Инспекции ФНС России № 13 по Московской области: неуплаченную сумму транспортного налога с физических лиц в сумме ..., пени за несвоевременную уплату налога в сумме ..., в остальной части взыскания пени отказать

Ответчик в течение 7 дней с момента вручения ему копии решения может подать в Химкинский городской суд Московской области заявление об отмене данного решения.

Данное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья Кучинский Е.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200