Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2011 г. г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новицкой Н.С. к ООО «Амарена» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Новицкая Н.С. обратилась в Останкинский районный суд г. Москвы с иском к ООО «Амарена» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб.

Определением Останкинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Новицкой Н.С. к ООО «Амарена» о взыскании заработной платы передано по подсудности в Химкинский городской суд Московской области, поскольку согласно выписки из ЕГРЮЛ местом нахождения ООО «Амарена», указанного в качестве ответчика, является <адрес>

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов, Истец Новицкая Н.С., будучи извещенной о времени и месте судебных заседаний надлежащим образом по телефону, указанному ею в исковом заявлении, и не просившая о рассмотрении дела в её отсутствие, не явилась.

Согласно требований ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчик – представитель ООО «Амарена» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по адресу его регистрации, указанном в выписке из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ Согласно представленному служебному извещению, по данному адресу такой организации нет.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, суд считает, что разрешение дела в отсутствие сторон невозможно и, следовательно, подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Новицкой Н.С. к ООО «Амарена» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Истцу, что в случае представления суду документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения отменяется.

Судья: Н.Н. Тягай