Определение

г. Химки Московской области 25 июля 2011 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи – Колмаковой И.Н.,

при секретаре – Жупановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данелян Э.А. к Данеляну В.А., Данелян Г.А. о выселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Данелян Э.А. обратилась в суд с иском к Данеляну В.А., Данелян Г.А. о выселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры № по адресу: <адрес>.

Как указала истца, спорной квартирой она пользоваться не может, поскольку ответчиком заменены двери, ключи ей не дают. Кроме того, в спорной квартире ответчиком с согласия истицы зарегистрирована Данелян Г.А. По утверждению истицы, в течение 2-х лет ответчики не платят коммунальные платежи. Данелян Э.А. неоднократно пыталась уговорить ответчиков оплачивать коммунальные платежи на указанную квартиру, но получала отказы.

На основании изложенного, истица просит суд выселить и снять с регистрационного учета ответчиков из спорной квартиры.

В судебном заседании истица Данелян Э.А., ответчик Данелян В.А., ответчица Данелян Г.А. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. Ответчик Данелян В.А. обязуется не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца выплачивать истице Данелян Э.А. денежные средства в размере <данные изъяты> за пользование квартирой.

2. Истица Данелян Э.А. отказывается от претензий к ответчикам Данеляну В.А. и Данелян Г.А. о выселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой и снятии с регистрационного учета.

Стороны просили Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Настоящее мировое соглашение составлено сторонами в добровольном порядке, стороны осознают материальные и процессуальные последствия данного мирового соглашения.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждаемого мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, то повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Данелян Э.А., ответчиком Данеляном В.А., ответчицей Данелян Г.А., по условиям которого:

1. Ответчик Данелян В.А. обязуется не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца выплачивать истице Данелян Э.А. денежные средства в размере <данные изъяты> за пользование квартирой.

2. Истица Данелян Э.А. отказывается от претензий к ответчикам Данеляну В.А. и Данелян Г.А. о выселении, нечинении препятствий в пользовании квартирой и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску дело по иску Данелян Э.А. к Данеляну В.А., Данелян Г.А. о выселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - прекратить.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Химкинский горсуд.