о взыскании задолженности по оплате жку



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2011 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Колмаковой И.Н., при секретаре Жупановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Центр информационных технологий» к Базанову В.С., Базановой Татьяне Т.М., Ерехинской Д.С. о взыскании задолженности по оплате жку,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центр информационных технологий» обратилось в суд с иском к Базанову В.С., Базановой Т.М., Ерехинской Д.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, госпошлины в размере <данные изъяты>.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился, сведений об уважительности причин его неявки у суда не имеется.

Ответчица Ерехинская Д.С. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Ответчики Базанов В.С. и Базанова Т.М. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежавшим образом.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223,224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Центр информационных технологий» к Базанову В.С., Базановой Т.М., Ерехинской Д.С. о взыскании задолженности по оплате жку, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в случае представления суду документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, определение об оставлении искового заявления без рассмотрения отменяется.

Судья: Колмакова И.Н.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200