Дело № Резолютивная часть РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2011 г. г. Химки Московской области Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ТСЖ «Сокол-2» к Абанину М.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ТСЖ «Сокол-2» к Абанину М.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Абанина М.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Товарищества собственников жилья «Сокол-2» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (сто <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.). Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Химкинский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней в кассационном порядке в Мособлсуд через Химкинский городской суд со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Н.Н. Тягай Дело № РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2011 г. г. Химки Московской области Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску ТСЖ «Сокол-2» к Абанину М.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «Сокол-2» обратилось в суд с иском к Абанину М.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований, Истец ссылался на то, что Ответчик Абанин М.Б. является собственником <данные изъяты> квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Товарищество собственников жилья «СОКОЛ-2» является «исполнителем», предоставляющим коммунальные услуги, приобретающий коммунальные ресурсы и отвечающий за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги, согласно п.3 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам". Начисления за предоставленные коммунальные услуги и плата за жилое помещение составили с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ г. - <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ. - <данные изъяты> руб. Всего: <данные изъяты>. Таким образом сумма задолженности составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.). Ответчиком не производилась плата за жилое помещение и коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Добровольно указанную задолженность ответчик не погашает. Истец ТСЖ «Сокол-2» просил суд взыскать с Ответчика Абанина М.Б. в пользу ТСЖ «Сокол-2» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты> руб., а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. В судебном заседании представитель Истца по доверенности Мерзлякова О.А. поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, а также ходатайствовала о рассмотрении дела в порядке заочного производства, о чем представила письменное заявление. Ответчик Абанин М.Б., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражений на исковое заявление не представил. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Суд, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ, считает доставленным Абанину М.Б. извещения о рассмотрении дела по существу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с наличием служебного извещения. Дело рассмотрено в отсутствие Ответчика в порядке заочного производства. Выслушав участника процесса, изучив материалы дела, суд считает, что требования Истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Абз.3 ст.678 ГК РФ предусмотрена обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 5 п. 2 ст. 153 ЖК РФ). В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Согласно выписки из домовой книги собственником квартиры № расположенной по адресу: <адрес> является Абанин М.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Товарищество собственников жилья «СОКОЛ-2» является «исполнителем», предоставляющим коммунальные услуги, приобретающий коммунальные ресурсы и отвечающий за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги, согласно п.3 Правил утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. N 307 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам". Из представленного бухгалтерией Товарищество собственников жилья «СОКОЛ-2» расчета следует, что задолженность Ответчика по квартирной плате и плате за коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно составляет <данные изъяты> руб. Согласно претензии ТСЖ «Сокол-2», Ответчик извещен об имеющейся задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и об обязании погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, поскольку судом удовлетворяется требование Истца, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, в его пользу подлежит присуждение с Ответчика сумма уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск ТСЖ «Сокол-2» к Абанину М.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов - удовлетворить. Взыскать с Абанина М.Б., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Товарищества собственников жилья «Сокол-2» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общей сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а также уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.), а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.). Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Химкинский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней в кассационном порядке в Мособлсуд через Химкинский городской суд со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Н.Н. Тягай Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2011 г. Судья: Н.Н. Тягай