Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 г. г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Тягай Н.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, заинтересованные лица: ОАО «Шереметьево-Карго», «К-Системс», ООО «Керн СНГ», «АРДИ ПАК», о признании бесхозяйным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте обратился в суд в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации следующего движимого имущества: компакт-диски – <данные изъяты> кг, доставленные по авианакладной № ДД.ММ.ГГГГ в адрес «К-Системс»; календари настенные ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> кг, доставленные по авианакладной № ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Керн СНГ»; прозрачная не самоклеящаяся пленка на картонных бобинах – <данные изъяты> кг, доставленные по авианакладной <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в адрес «АРДИ ПАК»; пластиковая трубка черного цвета, изделие из металла круглой формы с выводами, заглушками и отверстиями в комплекте с двумя саморезами с шайбами и дюбелями и одной металлической втулкой, изделие сложной формы со встроенной металлической колбой со шкалой, изделие сложной цилиндрической формы в двумя заглушками, изделие из металла и пластика сложной цилиндрической формы с манометром, труба из пластика Т-образной формы с резьбовыми соединениями, инструкции – <данные изъяты> кг, доставленные по авианакладной № ДД.ММ.ГГГГ в аэропорт Шереметьево ошибочно. Требования обоснованы тем, что указанные грузы были доставлены на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» авиакомпанией «Туркиш Эйрлайнз» с целью последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение. Как указал заявитель, грузополучатель, указанный в авианакладной №, - «К-Системс», <адрес>, будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз не получил, до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров, срок нахождения которых на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения. Грузополучатель, указанный в авианакладной №, - ООО «Керн СНГ», <адрес> будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз не получил, до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров, срок нахождения которых на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения. Грузополучатель представил в ОАО «Шереметьево-Карго» уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором от получения груза отказывается в связи с ошибочной поставкой. Грузополучатель, указанный в авианакладной №, - «АРДИ ПАК», <адрес>, будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз не получил, до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров, срок нахождения которых на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения. Груз по авианакладной № был направлен в аэропорт Шереметьево ошибочно. Данные о грузополучателе, указанные в авианакладной №: «<данные изъяты>: <данные изъяты>», являются недостаточными для идентификации и информирования грузополучателя. ОАО «Шереметьево-Карго» неоднократно обращалось к авиакомпании-перевозчику с просьбой принять меры в отношении ошибочно направленного в аэропорт Шереметьево груза, однако ни авиакомпания-перевозчик, ни иные лица никаких мер в отношении данного груза не приняли, в результате чего срок нахождения товаров на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения. Кроме того, вследствие хранения данного и других невостребованных грузов на складе ОАО «Шереметьево-Карго» Федеральный бюджет РФ не получает доход в виде средств от реализации грузов, признанных бесхозяйными, что предусмотрено Федеральным законом «О федеральном бюджете на ДД.ММ.ГГГГ год и на плановый период ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов» № 204-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, а также нарушается установленный Воздушным кодексом РФ и Федеральными авиационными правилами «Общие правила перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей и грузополучателей» порядок наземного обслуживания воздушных грузовых перевозок.

Просил суд признать бесхозяйным движимое имущество, хранящееся на складе временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» по адресу: <адрес>, а именно: компакт-диски – <данные изъяты> кг, доставленные по авианакладной №; календари настенные ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> кг, доставленные по авианакладной №; прозрачная не самоклеящаяся пленка на картонных бобинах – <данные изъяты> кг, доставленные по авианакладной №; пластиковая трубка черного цвета, изделие из металла круглой формы с выводами, заглушками и отверстиями в комплекте с двумя саморезами с шайбами и дюбелями и одной металлической втулкой, изделие сложной формы со встроенной металлической колбой со шкалой, изделие сложной цилиндрической формы в двумя заглушками, изделие из металла и пластика сложной цилиндрической формы с манометром, труба из пластика Т-образной формы с резьбовыми соединениями, инструкции – <данные изъяты> кг, доставленные по авианакладной №, и обращении его в собственность Российской Федерации.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица ОАО «Шереметьево-Карго» по доверенности Соложенцева М.Н. в судебном заседании поддержала заявленное требование.

Представитель «К-Системс» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом по адресу, указанному в авианакладной: <адрес>

Представитель ООО «Керн СНГ» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом по адресу, указанному в авианакладной: <адрес>

Представитель «АРДИ ПАК» в судебное заседание не явился, о явке извещен надлежащим образом по адресу, указанному в авианакладной: <адрес>

Дело с учетом мнения участников процесса рассмотрено в отсутствие представителей заинтересованных лиц - «К-Системс», ООО «Керн СНГ», «АРДИ ПАК» в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав Заявителя и представителя ОАО «Шереметьево-Карго», изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте, поданное в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно части 1 статьи 243 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Судом установлено, что на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» в целях последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение авиакомпанией «Туркиш Эйрлайнз» были доставлены грузы: компакт-диски – <данные изъяты> кг, доставленные по авианакладной № ДД.ММ.ГГГГ в адрес «К-Системс»; календари настенные ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> кг, доставленные по авианакладной № ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Керн СНГ»; прозрачная не самоклеящаяся пленка на картонных бобинах – <данные изъяты> кг, доставленные по авианакладной № ДД.ММ.ГГГГ в адрес «АРДИ ПАК»; пластиковая трубка черного цвета, изделие из металла круглой формы с выводами, заглушками и отверстиями в комплекте с двумя саморезами с шайбами и дюбелями и одной металлической втулкой, изделие сложной формы со встроенной металлической колбой со шкалой, изделие сложной цилиндрической формы в двумя заглушками, изделие из металла и пластика сложной цилиндрической формы с манометром, труба из пластика Т-образной формы с резьбовыми соединениями, инструкции – <данные изъяты> кг, доставленные по авианакладной № ДД.ММ.ГГГГ в аэропорт Шереметьево ошибочно.

Согласно представленным копиям телеграмм, грузополучатель, указанный в авианакладной №, - «К-Системс», <адрес> будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз не получил, до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров, срок нахождения которых на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения. Грузополучатель, указанный в авианакладной №, - ООО «Керн СНГ», <адрес>, будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз не получил, до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров, срок нахождения которых на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения. Грузополучатель представил в ОАО «Шереметьево-Карго» уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, в котором от получения груза отказывается в связи с ошибочной поставкой. Грузополучатель, указанный в авианакладной №, - «АРДИ ПАК», <адрес>, будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз не получил, до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров, срок нахождения которых на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения. Груз по авианакладной № был направлен в аэропорт Шереметьево ошибочно. Данные о грузополучателе, указанные в авианакладной №: «<данные изъяты>», являются недостаточными для идентификации и информирования грузополучателя. ОАО «Шереметьево-Карго» неоднократно обращалось к авиакомпании-перевозчику с просьбой принять меры в отношении ошибочно направленного в аэропорт Шереметьево груза, однако ни авиакомпания-перевозчик, ни иные лица никаких мер в отношении данного груза не приняли, в результате чего срок нахождения товаров на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения.

При таких данных, данный грузы фактически не востребованы грузополучателями с момента прибытия – ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте, поданное в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, удовлетворить.

Признать бесхозяйным хранящееся на складе временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» по адресу: <адрес>, движимое имущество: компакт-диски – <данные изъяты> кг, доставленные по авианакладной №; календари настенные ДД.ММ.ГГГГ года – <данные изъяты> кг, доставленные по авианакладной <данные изъяты>; прозрачная не самоклеящаяся пленка на картонных бобинах – <данные изъяты> кг, доставленные по авианакладной №; пластиковая трубка черного цвета, изделие из металла круглой формы с выводами, заглушками и отверстиями в комплекте с двумя саморезами с шайбами и дюбелями и одной металлической втулкой, изделие сложной формы со встроенной металлической колбой со шкалой, изделие сложной цилиндрической формы в двумя заглушками, изделие из металла и пластика сложной цилиндрической формы с манометром, труба из пластика Т-образной формы с резьбовыми соединениями, инструкции – <данные изъяты> кг, доставленные по авианакладной №.

Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации.

Передать вышеуказанное движимое имущество для дальнейшего распоряжения Федеральному агентству по управлению государственным имуществом.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья Н.Н. Тягай