ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении заявления 06 июня 2011 года г.о. Химки Судья Химкинского городского суда Московской области Татаров В.А., ознакомившись с исковым заявлением Мелковой М.И. к Стрельцу И.Б. о выселении из жилого помещения и прекращении права пользования квартирой за невозможностью совместного проживания, УСТАНОВИЛ: Мелкова М.И. обратилась в Химкинский городской суд Московской области с исковым заявлением к Стрельцу И.Б. о выселении из жилого помещения и прекращении права пользования квартирой за невозможностью совместного проживания. Изучив указанное заявление, суд пришел к выводу о возвращении его Мелковой М.И. по следующим основаниям. Вынося определение о возврате искового заявления, суд исходит из того, что п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ предусмотрено, что судья возвращает исковое заявление в случае, если в производстве этого или другого суда, либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В производстве Химкинского городского суда имелось гражданское дело № по исковому заявлению Мелковой М.И. к Стрельцу И.Б. о выселении из жилого помещения и прекращении права пользования квартирой за невозможностью совместного проживания. Решением Химкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Мелковой М.И. к Стрельцу И.Б. о вселении из жилого помещения и прекращении права пользования квартирой за невозможностью совместного проживания, отказано. Решение не вступило в законную силу. Предметом исковых требований являлось выселении из жилого помещения и прекращении права пользования квартирой за невозможностью совместного проживания. В поступившем заявлении Мелкова М.И., заявляя требование о выселении из жилого помещения и прекращении права пользования квартирой за невозможностью совместного проживания, фактически ставит аналогичные требования по тем же основаниям, что и по указанному выше делу. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Поэтому исковое заявление Мелковой М.И. к Стрельцу И.Б. о выселении из жилого помещения и прекращении права пользования квартирой за невозможностью совместного проживания не может быть принято к производству Химкинского городского суда Московской области. На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Мелковой М.И. к Стрельцу И.Б. о выселении из жилого помещения и прекращении права пользования квартирой за невозможностью совместного проживания, возвратить. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Татаров В.А.