ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 июня 2011 года г.о. Химки

Судья Химкинского городского суда Московской области Татаров В.А., ознакомившись с исковым заявлением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области к Иванову К.Н. о взыскании задолженности по уплате налога,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № обратилась в суд с исковым заявлением к Иванову К.Н. о взыскании задолженности по уплате налога.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области к Иванову К.Н. о взыскании задолженности по уплате налога, поступило в Химкинский городской суд Московской области.

ДД.ММ.ГГГГ от истца в суд поступило заявление о возврате.

Изучив представленное заявление и документы, приложенные к нему, заявление о возврате заявления, суд находит, что данное заявление подлежит возврату, так как от представителя истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

В соответствии с требованиями ст. 135 ч. 1 п. 6, суд возвращает исковое заявление в случае если, до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области к Иванову К.Н. о взыскании задолженности по уплате налога, возвратить.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Татаров В.А.