ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2011 года г.о. Химки

Судья Химкинского городского суда Московской области Галанова С.Б.., ознакомившись с исковым заявлением Беляева И.В. к Беляевой М.В. о выделе в собственность ? доли комнаты и вселении,

УСТАНОВИЛ:

Беляев И.В. обратился в суд с исковым заявлением к Беляевой М.В. о выделе в собственность ? доли комнаты и вселении.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд возвращает заявление по следующим основаниям.

Согласно определению от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Беляева И.В. к Беляевой М.В. о выделе в собственность ? доли комнаты и вселении оставлено без движения, в связи с тем, что заявление не соответствует требованиям ст. ст. 131,136 ГПК РФ.

Истцу было предложено устранить указанные в определении недостатки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Копия определения от ДД.ММ.ГГГГ направлена по почте ДД.ММ.ГГГГ, для исполнения.

Однако в установленный срок недостатки устранены не были, истец требования указанные в определении не исполнил, надлежащим образом оформленное исковое заявление, соответствующее требованиям ст. 131 ГПК РФ, суду не предоставил: (не доплатил госпошлину и копии документов для ответчика и третьего лица, суду не предоставил).

В соответствии с п.2 ст. 136 ГПК РФ, в случае, если заявитель в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких данных, руководствуясь ст. 136, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Беляева И.В. к Беляевой М.В. о выделе в собственность ? доли комнаты и вселении, возвратить.

Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Галанова С.Б.