Дело №

Именем Российской Федерации

18 мая 2011 года г. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копотевой Ю.В. к ЗАО «Алькор» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Копотева Ю.В. обратилась в суд с настоящим иском обосновывая это тем, что по инвестиционному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, Соловьев А.А. как долевой инвестор в полном объеме произвел оплату инвестиционного взноса за <данные изъяты> квартиру, расположенную на <данные изъяты> этаже в секции №, ориентировочно общей проектной площадью <данные изъяты> кв.м., по строительному адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Соловьевым А.А. и Копотевой Ю.В. был заключен договор переуступки №, по которому Истице были уступлены все права на получение в собственность указанной квартиры. Все обязательства между сторонами выполнены в полном объеме, что подтверждается Актом ДД.ММ.ГГГГ об исполнении инвестиционных обязательств по инвестиционному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и договору переуступки № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно передаточного акта от ДД.ММ.ГГГГ, Копотева Ю.В. приняла от Инвестора жилое помещение – <адрес>, площадью всех частей помещения <данные изъяты> кв.м., общей площадью жилых помещений - <данные изъяты> кв.м., из нее жилая – <данные изъяты> кв.м., находящуюся на <данные изъяты> этаже в <данные изъяты> секции жилого дома № по адресу: <адрес>, в надлежащем состоянии, пригодном для эксплуатации, однако зарегистрировать свое право собственности на данный объект она не может.

Истец Копотева Ю.В. просила суд признать за ней право собственности на <данные изъяты> квартиру №, расположенную на № этаже, находящуюся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель Истца Копотевой Ю.В. по доверенности Неверов Е.Н. заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик – представитель ЗАО «Алькор» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленное Копотевой Ю.В. требование признал.

Дело с учетом мнения участника процесса рассмотрено в отсутствие Ответчика в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ.

При таких данных, учитывая, что признание Ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание ЗАО «Алькор» иска и удовлетворяет заявленное Копотевой Ю.В. требование в полном объеме.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 194-198 ГПК РФ, 309, 310 ГК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Иск Копотевой Ю.В. к ЗАО «Алькор» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за Копотевой Ю.В, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на <данные изъяты> квартиру № (инвентарный номер №)), расположенную на № этаже, общей площадью помещения – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая – <данные изъяты> кв.м., вспомогательная – <данные изъяты> кв.м., площадь лоджий, балконов – № кв.м., находящуюся по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: Н.Н. Тягай