РЕШЕНИЕ № 2-2998/2011 Именем Российской Федерации 26 июля 2011г. г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кучинского Е.Н., при секретаре Кистайкиной К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, заинтересованные лица: ОАО «Шереметьево-Карго», С. Скарциотта, Т. Давыдова, ООО «АТВ Консалтинг», Гусейнов А.И., «Пролайф», «СЕКО АБ», «Мобискар» Федор Ксенофонтов, о признании бесхозным имущества и обращении его в собственность Российской Федерации, УСТАНОВИЛ: Заместитель Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте (далее - Прокурор) обратился в суд в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, с заявлением о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации с передачей в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом движимого имущества: 1 место 139 кг (бутылки с вином, печенье, штопор, вазы керамические с крышками, каталоги на иностранном языке), доставленное по авианакладной ... /дата/ в адрес С. Скарциотта; 1 место 26 кг (трехстворчатая ширма из дерева с декоративным орнаментом), доставленное по авианакладной ... /дата/ в адрес Т. Давыдовой; 2 места 47,1 кг (телевизоры в комплекте с пультом, батарейками, сетевым шнуром и инструкцией), доставленные по авианакладной ... /дата/ в адрес ООО «АТВ Консалтинг»; 4 места 110 кг (электронные блоки с разъемами), доставленные по авианакладной ... /дата/ в адрес Гусейнова А.И.; 3 места 36,9 кг (листы бумаги, мини компакт-диски, устройство в пластиковом корпусе с кнопками и экраном, микросхемы с прикрепленными электронными компонентами и экраном, журнал), доставленные по авианакладной ... /дата/ в адрес «Пролайф»; 1 место 89 кг (рекламные буклеты, картонные папки), доставленное по авианакладной ... /дата/ в адрес «СЕКО АБ»; 2 места 36,6 кг (резиновые уплотнители, пластиковые флаконы с жидкостью), доставленные по авианакладной ... /дата/ в адрес «Мобискар». Требования заявителя обоснованы тем, что указанные грузы были доставлены в аэропорт Шереметьево авиакомпанией «Аэрофлот» и помещены на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» для последующего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение. Как указал Прокурор, грузополучатель, указанный в авианакладной ..., - С. Скарциотта, <данные изъяты> Экспоцентр, Выставка «WORL FOOD», будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз не получил, до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. Срок нахождения груза на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения. Грузополучатель, указанный в авианакладной ..., - Т. Давыдова, <адрес>, будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз не получил, до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. Срок нахождения груза на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения. Грузополучатель, указанный в авианакладной ..., - ООО «АТВ Консалтинг», <адрес> будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз получил, однако до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. Срок нахождения груза на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения. Грузополучатель, указанный в авианакладной ..., - Гусейнов А.И., Москва, Южно-портовая ул., <адрес>, будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз получил, однако до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. Срок нахождения груза на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения. Грузополучатель, указанный в авианакладной ..., - «Пролайф», <адрес>, будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз не получил, до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. Срок нахождения груза на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения. Грузополучатель, указанный в авианакладной ..., - «СЕКО АБ», <адрес>, будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз не получил, до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. Грузополучатель представил в ОАО «Шереметьево-Карго» письмо от /дата/ ..., в котором просит вернуть груз грузоотправителю в связи с отказом от получения. Срок нахождения груза на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения. Грузополучатель, указанный в авианакладной ..., - «Мобискар», <адрес>, будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз получил, однако до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. Срок нахождения груза на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения. Кроме того, вследствие хранения данного и других невостребованных грузов на складе ОАО «Шереметьево-Карго» Федеральный бюджет РФ не получает доход в виде средств от реализации грузов, признанных бесхозяйными, что предусмотрено Федеральным законом «О федеральном бюджете на /дата/ год и на плановый период 2010 и 2011 годов» ... – ФЗ от /дата/, а также нарушается установленный Воздушным кодексом РФ и Федеральными авиационными правилами «Общие правила перевозок пассажиров, багажа, грузов и требования к обслуживанию пассажиров, грузоотправителей и грузополучателей» порядок наземного обслуживания воздушных грузовых перевозок. Прокурор в судебное заседание не явился. Представитель ОАО «Шереметьево-Карго» по доверенности в судебном заседании поддержала заявленное требование. С. Скарциотта в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Т. Давыдова в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель ООО «АТВ Консалтинг» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Гусейнов А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель «Пролайф» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель «СЕКО АБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представитель «Мобискар» Федор Ксенофонтов в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав представителя ОАО «Шереметьево-Карго», изучив представленные по делу доказательства, суд находит заявление Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 235 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Судом установлено, что на склад временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» в целях дальнейшего таможенного оформления и выпуска товаров в свободное обращение авиакомпанией «Аэрофлот» были помещены грузы, а именно: 1 место 139 кг (бутылки с вином, печенье, штопор, вазы керамические с крышками, каталоги на иностранном языке), доставленное по авианакладной ... /дата/ в адрес С. Скарциотта; 1 место 26 кг (трехстворчатая ширма из дерева с декоративным орнаментом), доставленное по авианакладной ... /дата/ в адрес Т. Давыдовой; 2 места 47,1 кг (телевизоры в комплекте с пультом, батарейками, сетевым шнуром и инструкцией), доставленные по авианакладной ... /дата/ в адрес ООО «АТВ Консалтинг»; 4 места 110 кг (электронные блоки с разъемами), доставленные по авианакладной ... /дата/ в адрес Гусейнова А.И.; 3 места 36,9 кг (листы бумаги, мини компакт-диски, устройство в пластиковом корпусе с кнопками и экраном, микросхемы с прикрепленными электронными компонентами и экраном, журнал), доставленные по авианакладной ... /дата/ в адрес «Пролайф»; 1 место 89 кг (рекламные буклеты, картонные папки), доставленное по авианакладной ... /дата/ в адрес «СЕКО АБ»; 2 места 36,6 кг (резиновые уплотнители, пластиковые флаконы с жидкостью), доставленные по авианакладной ... /дата/ в адрес «Мобискар». Грузополучатель, указанный в авианакладной ..., - С. Скарциотта, <адрес>, будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз не получил, до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. Срок нахождения груза на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения. Грузополучатель, указанный в авианакладной ..., - Т. Давыдова, <адрес>, будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз не получил, до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. Срок нахождения груза на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения. Грузополучатель, указанный в авианакладной ..., - ООО «АТВ Консалтинг», <адрес>, будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз получил, однако до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. Срок нахождения груза на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения. Грузополучатель, указанный в авианакладной ..., - Гусейнов А.И., <адрес>, будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз получил, однако до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. Срок нахождения груза на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения. Грузополучатель, указанный в авианакладной ..., - «Пролайф», 121059, <адрес>, будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз не получил, до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. Срок нахождения груза на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения. Грузополучатель, указанный в авианакладной ..., - «СЕКО АБ», <адрес>, будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз не получил, до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. Грузополучатель представил в ОАО «Шереметьево-Карго» письмо от /дата/ ..., в котором просит вернуть груз грузоотправителю в связи с отказом от получения. Срок нахождения груза на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения. Грузополучатель, указанный в авианакладной ... - «Мобискар», <адрес> будучи неоднократно и надлежащим образом проинформирован о прибытии груза, перевозочные документы на груз получил, однако до настоящего времени не принял каких-либо мер по обеспечению выпуска или получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров. Срок нахождения груза на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения. Принимая во внимание то, что до настоящего времени мер по обеспечению получения в распоряжение в соответствии с таможенным режимом товаров или возврата за границу не предпринято, а срок нахождения этих товаров на складе ОАО «Шереметьево-Карго» превысил установленные предельные сроки хранения, учитывая, что данные грузы фактически не востребованы с момента прибытия, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: 1. Заявление Заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте в интересах Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, удовлетворить. 2. Признать бесхозяйным движимое имущество, хранящиеся на складе временного хранения ОАО «Шереметьево-Карго» по адресу: <адрес>, а именно: 1 место 139 кг (бутылки с вином, печенье, штопор, вазы керамические с крышками, каталоги на иностранном языке), доставленное по авианакладной ...; 1 место 26 кг (трехстворчатая ширма из дерева с декоративным орнаментом), доставленное по авианакладной ...; 2 места 47,1 кг (телевизоры в комплекте с пультом, батарейками, сетевым шнуром и инструкцией), доставленные по авианакладной ...; 4 места 110 кг (электронные блоки с разъемами), доставленные по авианакладной ... 3 места 36,9 кг (листы бумаги, мини компакт-диски, устройство в пластиковом корпусе с кнопками и экраном, микросхемы с прикрепленными электронными компонентами и экраном, журнал), доставленные по авианакладной ...; 1 место 89 кг (рекламные буклеты, картонные папки), доставленное по авианакладной ...; 2 места 36,6 кг (резиновые уплотнители, пластиковые флаконы с жидкостью), доставленные по авианакладной .... 3. Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации. 4. Передать вышеуказанное движимое имущество для дальнейшего распоряжения Федеральному агентству по управлению государственным имуществом. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней. Судья Е.Н. Кучинский