Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 17 мая 2011 г. г. Химки Московской области Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., с участием прокурора Белоусовой Е.А., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайленко Т.Н. к Пискареву О.А. о выселении, взыскании убытков, оплаты за проживание, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Михайленко Т.Н. обратилась в суд с иском к Пискареву О.А., ссылаясь в обоснование на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в своих интересах составила с Филатовой Е.А. договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последняя заключила Договор найма жилого помещения с Пискаревым О.А. На основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Пискареву О.А. была передана для временного проживания квартира, принадлежащая Истице на праве собственности по указанному адресу. Разделом <данные изъяты> договора срок его действия был установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.<данные изъяты> договора найма жилого помещения Пискарев О.А. обязан оплачивать наем жилого помещения ежемесячно в срок не позднее <данные изъяты> числа текущего месяца в размере <данные изъяты> руб. и электроэнергию. Договор прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ, его пролонгация сторонами предусмотрена не была. Продолжая поживать в квартире без заключения договора, Пискарев О.А. оплатил арендную плату до ДД.ММ.ГГГГ, после чего оплата более не поступала. В связи с истечение срока договора Ответчику было предложено покинуть квартиру, принадлежащую Истице ДД.ММ.ГГГГ в устной форме. Однако ни ДД.ММ.ГГГГ, ни ДД.ММ.ГГГГ (был дан дополнительный срок для сбора вещей и переезда) Пискарев О.А. не покинул принадлежащую Истице квартиру. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в адрес Пискарева О.А. была направлена телеграмма с уведомлением о выселении и производстве полного расчета. ДД.ММ.ГГГГ Пискарев О.А. не произвел оплату за время проживания (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в квартире Истице и не покинул ее. В устной форме он был предупрежден о том, что Михайленко Т.Н. вынуждена будет обратиться в суд, однако Пискарев О.А. продолжает незаконно проживать в принадлежащей Истице квартире. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ Пискарев О.А. не оплачивает электроэнергию, таким образом, за ним образовалась задолженность (в ДД.ММ.ГГГГ показания счетчика составили №, Пискаревым О.А. была внесена оплата в размере <данные изъяты> руб. На ДД.ММ.ГГГГ Истицей произведена оплата энергоснабжения в размере <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> кВт/ч по установленному тарифу <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> кВт/ч. В результате неисполнения Пискаревым О.А. условий договора об оплате электроснабжения Истице причинены убытки, которые подлежат возмещению на основании ст. 162 ГК РФ, лишающие стороны права подтверждать условия сделки свидетельскими показаниями. Истица Михайленко Т.Н. просила суд выселить Ответчика Пискарева О.А. из принадлежащей ей на праве собственности квартиры по адресу: <адрес>; взыскать с Ответчика в счет возмещения понесенных ею убытков, связанных с неисполнением Ответчиком положения договора об оплате электроснабжения <данные изъяты> руб.; взыскать с Ответчика <данные изъяты> руб. в счет оплаты проживания в квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Ответчика <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель Истицы Михайленко ТН. По доверенности Филатов А.Б. представил письменное заявление о прекращении производства по делу в части взыскания с Ответчика Пискарева О.А. в счет возмещения понесенных Истицей Михайленко Т.Н. убытков, связанных с неисполнением Ответчиком положения договора об оплате электроснабжения <данные изъяты> руб.; взыскания с Ответчика Пискарева О.А. <данные изъяты> руб. в пользу Истицы Михайленко Т.Н. в счет оплаты проживания в квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскания с Ответчика Пискарева О.А. <данные изъяты> руб. в пользу Истицы Михайленко Т.Н. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, в связи с отказом от заявленных требований. Ответчик Пискарев О.А. в судебном заседании не возражал против заявленного ходатайства. Прокурор оставил разрешение заявленного ходатайства на усмотрение суда. В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Отказ от части исковых требований принят судом. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если Истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда. Изучив заявленное ходатайство, материалы дела, учитывая, что отказ от части заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд, руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску Михайленко Т.Н. к Пискареву О.А. о выселении, взыскании убытков, оплаты за проживание, судебных расходов, прекратить в части взыскания с Ответчика Пискарева О.А. в счет возмещения понесенных Истицей Михайленко Т.Н. убытков, связанных с неисполнением Ответчиком положения договора об оплате электроснабжения <данные изъяты> руб.; взыскания с Ответчика Пискарева О.А. <данные изъяты> руб. в пользу Истицы Михайленко Т.Н. в счет оплаты проживания в квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскания с Ответчика Пискарева О.А. <данные изъяты> руб. в пользу Истицы Михайленко Т.Н. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, в связи с отказом Заявителя от заявленных требований. Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Химкинский городской суд в течение 10 дней. Судья: Н.Н. Тягай <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 мая 2011 года Московская область г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи Тягай Н.Н., с участием прокурора Белоусовой Е.А., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Михайленко Т.Н, к Пискареву О.А. о выселении, У С Т А Н О В И Л: Михайленко Т.Н. обратилась в суд с иском к Пискареву О.А., ссылаясь в обоснование на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в своих интересах составила с Филатовой Е.А, договор поручения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последняя заключила Договор найма жилого помещения с Пискаревым О.А. На основании договора найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Пискареву О.А. была передана для временного проживания квартира, принадлежащая Истице на праве собственности по указанному адресу. Разделом <данные изъяты> договора срок его действия был установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно п<данные изъяты> договора найма жилого помещения Пискарев О.А. обязан оплачивать наем жилого помещения ежемесячно в срок не позднее <данные изъяты> числа текущего месяца в размере <данные изъяты> руб. и электроэнергию. Договор прекратил свое действие ДД.ММ.ГГГГ, его пролонгация сторонами предусмотрена не была. Продолжая поживать в квартире без заключения договора, Пискарев О.А. оплатил арендную плату до ДД.ММ.ГГГГ, после чего оплата более не поступала. В связи с истечение срока договора Ответчику было предложено покинуть квартиру, принадлежащую Истице ДД.ММ.ГГГГ в устной форме. Однако ни ДД.ММ.ГГГГ, ни ДД.ММ.ГГГГ (был дан дополнительный срок для сбора вещей и переезда) Пискарев О.А. не покинул принадлежащую Истице квартиру. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ в адрес Пискарева О.А. была направлена телеграмма с уведомлением о выселении и производстве полного расчета. ДД.ММ.ГГГГ Пискарев О.А. не произвел оплату за время проживания (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в квартире Истице и не покинул ее. В устной форме он был предупрежден о том, что Михайленко Т.Н. вынуждена будет обратиться в суд, однако Пискарев О.А. продолжает незаконно проживать в принадлежащей Истице квартире. Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ г. Пискарев О.А. не оплачивает электроэнергию, таким образом, за ним образовалась задолженность (в ДД.ММ.ГГГГ показания счетчика составили № КВ, Пискаревым О.А. была внесена оплата в размере <данные изъяты> руб. На ДД.ММ.ГГГГ Истицей произведена оплата энергоснабжения в размере <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> кВт/ч по установленному тарифу <данные изъяты> руб. за <данные изъяты> кВт/ч. В результате неисполнения Пискаревым О.А. условий договора об оплате электроснабжения Истице причинены убытки, которые подлежат возмещению на основании ст. 162 ГК РФ, лишающие стороны права подтверждать условия сделки свидетельскими показаниями. Истица Михайленко Т.Н. просила суд выселить Ответчика Пискарева О.А. из принадлежащей ей на праве собственности квартиры по адресу: <адрес>; взыскать с Ответчика в счет возмещения понесенных ею убытков, связанных с неисполнением Ответчиком положения договора об оплате электроснабжения <данные изъяты> руб.; взыскать с Ответчика <данные изъяты> руб. в счет оплаты проживания в квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Ответчика <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. В судебном заседании представитель Истицы Михайленко ТН. По доверенности Филатов А.Б. представил письменное заявление о прекращении производства по делу в части взыскания с Ответчика Пискарева О.А. в счет возмещения понесенных Истицей Михайленко Т.Н. убытков, связанных с неисполнением Ответчиком положения договора об оплате электроснабжения <данные изъяты> руб.; взыскания с Ответчика Пискарева О.А. <данные изъяты> руб. в пользу Истицы Михайленко Т.Н. в счет оплаты проживания в квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскания с Ответчика Пискарева О.А. <данные изъяты> руб. в пользу Истицы Михайленко Т.Н. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, в связи с отказом от заявленных требований. Определением Химкинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Михайленко Т.Н. к Пискареву О.А, о выселении, взыскании убытков, оплаты за проживание, судебных расходов, прекращено в части взыскания с Ответчика Пискарева О.А. в счет возмещения понесенных Истицей Михайленко Т.Н. убытков, связанных с неисполнением Ответчиком положения договора об оплате электроснабжения <данные изъяты> руб.; взыскания с Ответчика Пискарева О.А. <данные изъяты> руб. в пользу Истицы Михайленко Т.Н. в счет оплаты проживания в квартире за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; взыскания с Ответчика Пискарева О.А. <данные изъяты> руб. в пользу Истицы Михайленко Т.Н. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, в связи с отказом Заявителя от заявленных требований. В судебном заседании представитель Истицы Михайленко ТН. По доверенности Филатов А.Б. заявленные требования в части выселения Пискарева О.А. из квартиры №, расположенной по адресу: <адрес> поддержал в полном объеме. Ответчик Пискарев О.А. в судебном заседании исковые требования о его выселении из спорной квартиры признал в полном объеме, указав, что он в добровольном порядке обязуется выселиться ДД.ММ.ГГГГ Прокурор не возражал против удовлетворения иска Михайленко Т.Н. При таких данных, учитывая, что признание Ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание Пискаревым О.А. иска и удовлетворяет заявленное Михайленко Т.Н. требование в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Иск Михайленко Т.Н. к Пискареву О.А. о выселении – удовлетворить. Выселить Пискарева О.А, из квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Мособлсуд через Химкинский горсуд. Судья: Тягай Н.Н.