Дело № РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 мая 2011 года г.Химки Московской области Химкинский городской суд Московской области, в составе судьи Тягай Н.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Приморскому краю к Власенко В.С. о взыскании недоимки по налогу и пени, установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Приморскому краю обратилась в суд с иском к Власенко В.С, о взыскании недоимки по налогу на имущество в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб., ссылаясь в обоснование на то, что Власенко В.С. на основании ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1 является плательщиком налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ По данным налогового органа за Ответчиком числится следующее имущество: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>. Для уплаты налога налогоплательщику направлялось налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ и извещение (квитанции) для уплаты налога с указанием реквизитов для перечисления в бюджет. Кроме того налоговым органом Ответчику выставлялось требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №, которое до настоящего времени в добровольном порядке налогоплательщиком не исполнено. В судебное заседание представитель Истца - Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Приморскому краю не явился, ходатайствовал о рассмотрении дело в отсутствие своего представителя. Ответчик Власенко В.С. извещался о времени, дате и месте слушания дела надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, каких-либо возражений на исковое заявление не представил. В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает. Дело рассмотрено в отсутствие Истца – представителя Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Приморскому краю в порядке п.5 ст.167 ГПК РФ и Ответчика Власенко В.С. в порядке заочного производства. Суд, исследовав документы дела, приходит к выводу, что исковые требования Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Приморскому краю подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом, Ответчик Власенко В.С. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем Ответчик является налогоплательщиком налога на имущество физический лиц на основании ст.1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1. Объектом налогообложения в соответствии со ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09.12.1991 г. № 2003-1, являются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения. Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, а также предоставлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые он должен платить. При невыполнении этой обязанности налогоплательщику направляется соответствующее требование. В силу статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Материалами дела установлено: Межрайонная инспекция ФНС России № 7 по Приморскому краю в адрес Ответчика Власенко В.С. было направлено налоговое уведомление № на уплату физическим лицом налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ., и требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которыми подтверждается, что Истец произвел расчет задолженности физического лица по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ., который составил <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб., которое должно быть исполнено Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени сведений об уплате физическим лицом налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ. в Межрайонную инспекцию ФНС России № 7 по Приморскому краю не поступили. Отправление налогового уведомления и требования подтверждается представленными Истцом списками на отправку заказных писем с документами. В соответствии с п. 10 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога. Представленным расчетом подтверждается, что сумма налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ., принадлежащего Ответчику Власенко В.С., подлежащая к уплате составляет <данные изъяты> руб., которую суд находит обоснованной. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст.ст. 45, 48 НК РФ указанную обязанность налогоплательщик исполняет самостоятельно, и при не исполнении указанной обязанности в срок налогоплательщик несет ответственность в виде пени на сумму налога. В силу п.п.3, 4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Таким образом, сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ (дату подачи искового заявления в суд) составила <данные изъяты> руб., расчет которой суд находит правильным и обоснованным. На основании изложенного, суд, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, решил : Иск Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Приморскому краю к Власенко В.С. о взыскании недоимки по налогу и пени - удовлетворить. Взыскать с Власенко В.С., недоимку по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., и пени за несвоевременную уплату налога в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.). Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Химкинский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней в кассационном порядке в Мособлсуд через Химкинский городской суд со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Н.Н. Тягай