Определение г. Химки Московской области 04 августа 2011 года Химкинский городской суд Московской области в составе: судьи – Колмаковой И.Н., при секретаре – Жупановой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пожилковой З.А. к Науменко С.Б., Попрыгаевой А.В. о признании права собственности на часть жилого дома, у с т а н о в и л: Пожилкова З.А. обратилась в суд с иском к Науменко С.Б., Попрыгаевой А.В., Буркановой Н.М. о признании права собственности на часть жилого дома, ссылаясь на то, что она является собственницей <данные изъяты> долей жилого дома по адресу: <адрес>. Наумову С.Б. принадлежит <данные изъяты> доли, Попрыгаевой А.В. –<данные изъяты> долей, Буркановой Н.М. – <данные изъяты> доли. ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и Борисовой Т.И. был был заключен договор дарения <данные изъяты> долей указанного жилого дома. Как указала истица, Макаровым Ф.Г. и его правопреемниками -- Борисовой Т.М. и истицей был реконструирован рубленный сарай в жилое помещение, расширена кухня, утеплена светелка, простроена веранда. На просьбу истцы к ответчикам о согласии на изменение долей ответили отказом. На основании изложенного, истица просит суд признать за нею право собственности на часть указанного выше жилого дома № – квартиру № <данные изъяты> кухня площадью <данные изъяты> <данные изъяты> тамбур площадью <данные изъяты> коридор площадью <данные изъяты> санузел площадью <данные изъяты>., жилая комната площадью <данные изъяты>., <данные изъяты> веранда площадью <данные изъяты> <данные изъяты> мансарда жилая площадью <данные изъяты>., подсобная площадью <данные изъяты> Согласно представленным материалам, Бурканова Н.М. – умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела у имуществу умершей не открывалось. В судебном заседании представитель истицы Попрыгаевой З.А. – Цыганок Ю.М., ответчица Попрыгаева А.В., представитель ответчика Науменко С.Б. -- Науменко Т.П., пришли к мировому соглашению, по условиям которого: 1) Ответчики признают требования истицы в части признания права собственности на следующие помещения: <данные изъяты> кухня площадью <данные изъяты>., <данные изъяты> тамбур площадью <данные изъяты>м, коридор площадью <данные изъяты> санузел площадью <данные изъяты> жилая комната площадью <данные изъяты>., <данные изъяты> веранда площадью <данные изъяты>., <данные изъяты> мансарда площадью <данные изъяты> подсобная площадью <данные изъяты> 2) Истец не имеет претензий в проведении ремонтных работ, реконструкции в части дома, принадлежащей ответчикам, после вступления в законную силу настоящего мирового соглашения. 3) Истица за свой счет обязуется установить на кухне <данные изъяты> снегозадержатели и водостоки до ДД.ММ.ГГГГ. 4) Расходы, понесенные сторонами остаются у той стороны, которая их понесла. Стороны просили Мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить. Настоящее мировое соглашение составлено сторонами в добровольном порядке, стороны осознают материальные и процессуальные последствия данного мирового соглашения. Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами. Стороне истца и ответчика разъяснены последствия утверждаемого мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, то повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истицы Попрыгаевой З.А. – Цыганок Ю.М., ответчицей Попрыгаевой А.В., представителем ответчика Науменко С.Б. -- Науменко Т.П. по условиям которого: 1) Ответчики признают требования истицы в части признания права собственности на следующие помещения: <данные изъяты> кухня площадью <данные изъяты>., <данные изъяты> тамбур площадью <данные изъяты>, коридор площадью <данные изъяты>., санузел площадью <данные изъяты>., жилая комната площадью <данные изъяты> <данные изъяты> веранда площадью <данные изъяты> <данные изъяты> мансарда площадью <данные изъяты> подсобная площадью <данные изъяты>. 2) Истец не имеет претензий в проведении ремонтных работ, реконструкции в части дома, принадлежащей ответчикам, после вступления в законную силу настоящего мирового соглашения. 3) Истица за свой счет обязуется установить на кухне лит.А2 снегозадержатели и водостоки до ДД.ММ.ГГГГ. 4) Расходы, понесенные сторонами остаются у той стороны, которая их понесла. Производство по делу по иску дело по иску Пожилковой З.А. к Науменко С.Б., Попрыгаевой А.В., Буркановой Н.М. о признании права собственности на часть жилого дома, - прекратить. Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Данное определение является основанием для регистрации права собственности Пожилковой З.А. на помещения: <данные изъяты> кухня площадью <данные изъяты>., <данные изъяты> тамбур площадью <данные изъяты>, коридор площадью <данные изъяты>., санузел площадью <данные изъяты>., жилая комната площадью <данные изъяты> <данные изъяты> веранда площадью <данные изъяты>., <данные изъяты> мансарда площадью <данные изъяты>., подсобная площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>. Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 дней через Химкинский горсуд. Судья И.Н. Колмакова