Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Химки, Московской области 03 августа 2011 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи - Колмаковой И.Н.,

при секретаре – Жупановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мартиросяна Г.Р. к ГУ- Главному Управлению ПФР №5 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Мартиросян Г.Р. обратился в суд с иском к ГУ-ГУПФР №5 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии, обосновывая это тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ) в назначении указанной пенсии ему было отказано по мотиву отсутствия требуемого специального трудового стажа.

Как указал истец, в зачет его льготного стажа Ответчик необоснованно не включил периоды работы, дающие право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с вредными и тяжелыми условиями труда: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности машиниста <данные изъяты>

Не согласившись с решением комиссии, истец просит суд признать решение комиссии от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, включить в специальный трудовой стаж указанные периоды работы, назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения в пенсионный фонд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – ГУ-ГУПФР №5 по г. Москве и Московской области исковые требования не признал, сослался на доводы, изложенные в решении комиссии по пенсионным вопросам и послужившие мотивом к отказу в назначении истцу досрочной трудовой пенсии.

Выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001г. № 173-ФЗ досрочная трудовая пенсия по старости устанавливается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае, если мужчина проработал на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеет требуемую продолжительность страхового стажа трудовая пенсия ему назначается с уменьшением возраста на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Пунктом 4 «Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости…», установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками производств, профессий и должностей.

Правом на пенсию по Списку № от ДД.ММ.ГГГГ раздел <данные изъяты> пользуются «Машинисты холодильных установок, обслуживающие аммиачно-холодильные установки», а также Списка № от ДД.ММ.ГГГГ № раздел <данные изъяты> - «Машинисты (мотористы, компрессорщики), обслуживающие аммиачно-холодильные установки в промышленности и на транспорте.

Исключая из специального трудового стажа оспариваемые истцом периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>) в должности машиниста компрессорного цеха аммиачных установок, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>.) в должности машиниста аммиачно-холодильных установок, ответчик исходил из того, что ОАО Ереванский «Зейтун-холодильник», выдавшей Мартиросяну Г.Р. справки, не подтверждена постоянная занятость истца на обслуживании аммиачно-холодильных установок.

Однако, из представленной в суд справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО Ереванский «Зейтун-Холодильник», усматривается, что истец работал в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ, пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) рабочим <данные изъяты> разряда, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> (пр. ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – машинистом <данные изъяты> (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждено также записями в трудовой книжке истца.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, истец с ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (пр. 42К от ДД.ММ.ГГГГ) работал на Ереванском маслохолодильнике машинистом холодильных установок, уволен по собственному желанию. Весь период работы был занят полный рабочий день, обслуживал аммиачно-холодильные установки, не обучался на курсах повышения квалификации, не имел совмещения профессий и отпусков без сохранения заработной платы.

Как усматривается из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, по решению правительства Республики Армения от ДД.ММ.ГГГГ № Ереванский Маслохолодильник переименован в Ереванский «Зейтун-холодильник» ОАО.

Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ОАО «Зейтун-Холодильник», был проверен стаж работы Мартиросяна Г. за период работы в Ереванском маслохолодильнике с ДД.ММ.ГГГГ В ходе проверки было установлено, что Мартиросян Г. с ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) принят временно в бондарный цех <данные изъяты>, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ истец переведен в компрессорный <данные изъяты>, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец освобожден от занимаемой должности с ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Мартиросян Г. с ДД.ММ.ГГГГ временно принят на работу <данные изъяты>, признаком № от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от работы с ДД.ММ.ГГГГ Другие приказы о Мартиросяне Г. не найдены.

Справкой № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что, согласно технологии производства Ереванского Масло-холодильника, в компрессорном цехе указанного предприятия были установлены только аммиачные холодильные установки.

С учетом установленных по делу обстоятельств, учитывая, что с заявлением к ответчику о назначении досрочной трудовой пенсии по старости истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мартиросяна Г.Р. к ГУ- Главному Управлению ПФР №5 по г. Москве и Московской области о назначении пенсии – удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение – Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по г. Москве и Московской области назначить Мартиросяну Г.Р. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в специальный трудовой стаж периоды работы в ОАО Ереванский «Зейтун-Холодильник» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вынесения в Московский областной суд через Химкинский городской суд.

Судья: