РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 07 июня 2011 года г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Бакулине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2409/11 по иску ВТБ 24 (ЗАО) к Копылову Ю.Г. о расторжении договора, взыскании задолженности, судебных расходов УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указывая, что /дата/ между сторонами был заключен кредитный договор /номер/, по которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок по /дата/ с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчик сумму кредита не возвратил, не исполняет своих обязанностей по возврату кредита и уплате процентов, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> Поскольку ответчик в установленный срок условия договора не исполнил, истец просил суд расторгнуть кредитный договор, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Ивановой И.Ю., взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>, а также госпошлину уплаченную при подаче искового заявления. Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик в судебное заседание явился, наличие задолженности не оспаривал. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В судебном заседании установлено, что /дата/ между сторонами был заключен кредитный договор, по которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с пп.1.6 Правил потребительского кредитования, под кредитным договором понимаются данные правила и согласие на кредит, надлежащим образом заполненное и подписанное истцом и ответчиком. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ответчику предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> Поскольку ответчиком систематически нарушались условий договора, ЗАО ВТБ 24 направляло Копылову Ю.Г. уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на /дата/ включительно составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - Кредит; <данные изъяты> – плановые проценты; <данные изъяты> – пени за несвоевременную уплату налогов, <данные изъяты> - пени. Судом расчет проверен и признан верным. Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. При таких обстоятельствах, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Копыловым Ю.Г. от /дата/. В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчик нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, в период действия кредитного договора. При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму госпошлины уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор /номер/от /дата/, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Копыловым Ю.Г.. Взыскать с Копылова Ю.Г. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) <данные изъяты>. Взыскать с Копылова Ю.Г. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) госпошлину в размере <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней. Федеральный судья: