РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 августа 2010 года г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Бакулине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2265/10 по иску ООО «Центр информационных технологий» к Слинкину И.А. Слинкиной К.И., Слинкиной О.Н. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ООО «Центр информационных технологий» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме *** за период с Дата обезличена по Дата обезличена ссылаясь на то, что, занимая жилое помещение по адресу: ... ответчики длительное время не производят оплату за жилье и коммунальные услуги в установленные сроки и по установленным тарифам, на предписания истца о добровольном погашении образовавшейся задолженности, ответчики должным образом не отреагировали и задолженность не погасили. В обоснование своих исковых требований, истец представил копию финансового лицевого счета, выписку из домовой книги и выписку из лицевого счета (расчеты) о задолженности по квартплате и коммунальным услугам. Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал, указав, что ответчики долг оплатили, с учетом этого просил взыскать госпошлину уплаченную при подаче искового заявления. Ответчики в судебное заседание не явились, извещены. Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ответчики проживают в жилом помещении по адресу: ..., за период с Дата обезличена по Дата обезличена. у них имеется задолженность в сумме *** В соответствии со ст.ст. 63, 69, 153-158 ЖК РФ, ст. 678, 682 ГК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно и в полном объеме вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Ответчики являются нанимателями вышеуказанного жилого помещения, длительное время не производят оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем у них и образовалась вышеуказанная задолженность перед истцом, явившаяся предметом спора. Представленные суду расчеты по задолженности в полной мере подтверждают предъявленные исковые требования. Ответчиками была погашена сумма задолженности в размере *** Согласно ст. 101 ГПК РФ В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Как следует из материалов дела, ответчики оплатили задолженность после предъявления иска, в связи с чем истец требования о взыскании задолженности не поддерживает, поэтому с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы в виде государственной пошлины в размере *** На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать солидарно с Слинкина И.А., Слинкиной К.И., Слинкиной О.Н. в пользу ООО «Центр информационных технологий» госпошлину в размере *** Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней. Федеральный судья: