о признании права собтсвенности на квартиру



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Химки Московской области 7 сентября 2011 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи – Колмаковой И.Н.,

при секретаре – Жупановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таракановой Е.Н. к ООО «Славянский Ипотечный Дом» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Тараканова Е.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Славянский Ипотечный Дом» о признании права собственности на квартиру , расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что между нею и ответчиком заключен предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Продавец (ответчик) и Покупатель (истец) обязуются в срок не позднее <данные изъяты> дней с момента государственной регистрации права собственности Продавца (ответчика) на двухкомнатную квартиру , расположенную на <данные изъяты> этаже в секции строящегося жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, подписать договор купли-продажи квартиры (Основной договор).

Как указано в исковом заявлении, истица оплатила полную стоимость квартиры в размере <данные изъяты>., что подтверждается платежными поручениями о переводе денежных средств ответчику. В настоящее время дом построен и принят в эксплуатацию, дому присвоен почтовый адрес: <адрес>, квартира передана истице по акту приема-передачи, истица несет расходы по содержанию квартиры.

Однако, по утверждению истицы, ответчик не предпринимает действий по оформлению своего права собственности на квартиру, и последующие действия по заключению с истицей основного договора купли-продажи квартиры, не предоставляет необходимый для этого пакет документов, как это предусмотрено предварительным договором, чем нарушает условия договора и права истицы как потребителя. В результате чего истица не имеет возможности самостоятельно зарегистрировать свое право собственности на приобретенное им жилое помещение, не имеет возможности зарегистрироваться по месту жительства, и вынуждена обратиться в суд с иском о признании права собственности на квартиру.

Представитель истицы в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик - представитель ООО «Славянский Ипотечный Дом» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, представил в суд ходатайство о признании исковых требований Таракановой Е.Н., поскольку она не имеет перед ответчиком неисполненных обязательств, полностью внесла денежную сумму равную цене квартиры, приняла квартиру по акту приема-передачи.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 4 ФЗ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество может быть приобретено на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Из материалов дела следует, что ответчик является соинвестором строительства 2-х многоэтажных жилых домов корп. №, расположенных по адресу: <адрес>, в которых расположена спорная квартира, на основании Договора соинвестирования от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с ООО «Фирма Гефест-ЛТД».

ООО «Фирма Гефест-ЛТД» является застройщиком указанных объектов на основании Инвестиционного контракта от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с Администрацией Городского округа Химки Московской области.

Согласно Предварительному протоколу распределения общей жилой площади от ДД.ММ.ГГГГ, подписанному между ООО «Фирма ГефестТ-ЛТД» и ООО «Славянский Ипотечный Дом», правообладателем <адрес> по строительному адресу: <адрес>, является ООО «Славянский Ипотечный Дом».

Между истицей и ответчиком ООО «Славянский Ипотечный Дом» заключен предварительный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым (п.1.1.), Продавец (ответчик) и Покупатель (истец) обязуются в срок не позднее <данные изъяты> дней с момента государственной регистрации права собственности Продавца (ответчика) на двухкомнатную квартиру расположенную на <данные изъяты> этаже в секции строящегося жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> подписать договор купли-продажи квартиры (Основной договор).

ДД.ММ.ГГГГ Истец и Ответчик заключили Дополнительное соглашение к предварительному договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в связи с завершением строительства и присвоением объекту почтового адреса, стороны решили изменить п. 1.1. предварительного договора и читать его в следующей редакции: «Продавец и Покупатель обязуются в срок не позднее шестидесяти дней с момента государственной регистрации права собственности Продавца подписать договор купли-продажи (ниже - Основной договор) двухкомнатной квартиры (ниже - Квартира), расположенной на <данные изъяты> этаже, находящейся по адресу: <адрес> (ниже - Объект).».

Кроме того, в связи с выдачей технического паспорта здания, стороны изменили п.2.1. на следующую редакцию: квартира имеет жилую площадь <данные изъяты>м., общую площадь жилых помещений – <данные изъяты>, общую площадь жилых помещений с учетом лоджий, балконов, веранд, террас (с коэффициентом) <данные изъяты>

Согласно п.п. 4.1.2., 4.1.4., 4.1.5. предварительного договора, Продавец обязуется зарегистрировать свое право собственности, получить свидетельство о его государственной регистрации, подписать основной договор купли-продажи, подать в регистрирующий орган пакет документов, необходимый для регистрации перехода прав собственности к Покупателю.

Дата заключения с Покупателем (истцом) основного договора купли-продажи квартиры предварительным договором не предусмотрена.

Согласно п.4, ст.429 ГК РФ, в предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор. Если такой срок в предварительном договоре не определен, основной договор подлежит заключению в течение года с момента заключения предварительного договора. Данная норма ответчиком не соблюдена.

Дом, в котором расположена спорная квартира, был построен и введен в эксплуатацию в ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Разрешением на ввод объекта в эксплуатацию, выданным Администрацией городского округа Химки МО № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением координационной группы по оформлению адресной информации построенному дому присвоен почтовый адрес: <адрес>

Истица взятые на себя обязательства по договору выполнила в полном объеме. Оплата по Договору производилась покупателем частично из собственных средств, частично из средств, предоставляемых покупателю Банком ВТБ 24 по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

Судом установлено, что обязательства по вышеуказанному кредитному договору истица выполнила полностью, что подтверждено письмом ЗАО «Банк ВТБ 24» от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ответчиком подписан Акт приема-передачи жилого помещения, согласно которому ООО «Славянский Ипотечный Дом» передает истице двухкомнатную <адрес>, расположенную на <данные изъяты> этаже жилого дома находящегося по адресу: <адрес> Также, из акта следует, что истица самостоятельно несет расходы по содержанию и техническому обслуживанию квартиры с ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, суд считает требования истицы законными и обоснованными, поскольку истица полностью выполнила обязательства по договору, квартира передана истице по акту, истица несет расходы по ее содержанию, объект спора фактически создан и введен в эксплуатацию, однако осуществить государственную регистрацию права собственности истица не имеет возможности, так как ответчик не предпринимает действий необходимых для регистрации права собственности истицы.

Поскольку ответчик признал исковые требования и это признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Признание иска ответчиком, в случае его принятия судом, является основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных исковых требований (ст. 173 ч. 3 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Таракановой Е.Н. к ООО «Славянский Ипотечный Дом» о признании права собственности на квартиру - удовлетворить.

Признать за Таракановой Е.Н. право собственности на жилое помещение - квартиру , общей площадью жилого помещения <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Химкинский горсуд в течение 10 дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200