О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2011 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Коноваловой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3254/11 по иску Бабсковой О.В. к Васильевой Е.М. о расторжении договора, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств.

Истец в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности не возражал.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против передачи дела по подсудности не возражал.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным передать указанное гражданское дело для рассмотрения в Хамовнический районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Бабсковой О.В. к Васильевой Е.М. о расторжении договора, взыскании денежных средств передать на рассмотрение в Хамовнический районный суд г. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Московский областной суд.

Федеральный судья: