ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

31 августа 2011 года г. Химки

Судья Химкинского городского суда Московской области Татаров В.А., ознакомившись с исковым заявлением Лухманова А.В. к ЗАО «Подмосковье-Строй» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

УСТАНОВИЛ:

Лухманов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Подмосковье-Строй» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Изучив указанное исковое заявление, суд пришел к выводу о возвращении заявления по следующим основаниям.

Как следует из <данные изъяты> Инвестиционного договора № ДД.ММ.ГГГГ, споры и разногласия, возникающие между сторонами в процессе исполнения условий Договора, подлежат обязательному досудебному урегулированию в течение одного месяца с момента получения контрагентом в письменной форме обращения другой Стороны.

Однако, из приложенных документов, суд не усматривает обращение истца к ЗАО «Подмосковье-Строй» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Следовательно, для принятия данного искового заявления к производству суда, необходимо было представить документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка.

Однако, в нарушение данных требований закона истцом досудебный порядок не соблюден, следовательно исковое заявление подлежит возвращению.

Суд считает, что одним из условий принятия судом дела к рассмотрению является выполнение истцом обязательного досудебного порядка урегулирования спора. В противном случае исковое заявление возвращается истцу (пп. 1 п. 1 ст. 135 ГПК РФ).

Так, в соответствии с ч.1 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Поэтому исковое заявление Лухманова А.В. к ЗАО «Подмосковье-Строй» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лухманова А.В. к ЗАО «Подмосковье-Строй» о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> возвратить.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Татаров В.А.