Именем Российской Федерации

г. Химки Московской области 20 июля 2011 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

Судьи - Галановой С.Б.,

При секретаре - Альмухаметовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова А.А. к ООО «Славянский Ипотечный Дом» о признании права собственности на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Тарасов А.А. обратился в суд с настоящим иском, обосновывая это тем, что \дата\ между ним и ООО «Славянский Ипотечный Дом» был заключен предварительный договор \номер\, по условиям которого продавец (ответчик) и покупатель (истец) приняли на себя обязательство в срок не позднее шестидесяти дней с момента государственной регистрации права собственности продавца на <данные изъяты> квартиру \номер\, расположенную <адрес>, подписать договор купли-продажи квартиры (Основной договор). Предварительная цена квартиры составила <данные изъяты> которую Тарасов А.А. оплатил ответчику в полном объеме. Жилой дом, в котором расположена спорная квартира, в \дата\ года принят в эксплуатацию, что подтверждается Разрешением Администрации городского округа Химки \номер\ от \дата\ на ввод объекта в эксплуатацию.

Как указал истец, \дата\ между сторонами было заключено дополнительное соглашение, согласно которому, в связи инвентаризацией спорной квартире был присвоен \номер\. Тогда же, \дата\ квартира передана ему по акту приема-передачи, он несет расходы по содержанию квартиры, однако зарегистрировать свое право собственности он не может, поскольку ответчик не предпринимает действий по оформлению своего права собственности на квартиру, и последующие действия по заключению с ним основного договора купли-продажи квартиры, не предоставляет необходимый для этого пакет документов, как это предусмотрено предварительным договором, чем нарушает условия договора и права истца как потребителя.

Тарасов А.А. просил суд признать за ним право собственности на квартиру \номер\ <адрес>.

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ООО «Славянский Ипотечный Дом» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие, заявленное Тарасовым А.А. требование признал.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

При таких данных, учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание представителем ООО «Славянский Ипотечный Дом» иска и удовлетворяет заявленное Тарасовым А.А. требование в полном объеме.

С учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь ст.ст. 39, 103, 173, 194-198 ГПК РФ, 219, 310 ГК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Тарасова А.А. – удовлетворить.

Признать за Тарасовым А.А. \дата\ года рождения право собственности на <данные изъяты> квартиру \номер\, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья С.Б. Галанова