Дело №2-2631/2011

Именем Российской Федерации

г. Химки Московской области 19 июля 2011 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

Судьи - Галановой С.Б.,

При секретаре – Альмухаметовой С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугрова В.П. к ГУ Главному управлению Пенсионного фонда России №5 по г. Москве и Московской области о зачете периодов в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

У с т а н о в и л:

Бугров В.П. обратился в суд с иском к ГУПФР №5 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обосновывая это тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам от /дата/ (протокол /номер/) в назначении досрочной пенсии ему отказано по мотиву отсутствия требуемого специального стажа.

Как уточнил истец, в зачет его специального стажа ответчиком не приняты периоды его работы:

- с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности газорезчика ООО «...»,

- с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты> в должности газорезчика ООО «...».

В судебном заседании Бугров В.П. поддержал заявленные требования и просил суд обязать ГУ ГУПФР №5 зачесть вышеуказанные периоды трудовой деятельности в специальный стаж и назначить досрочную трудовую пенсию со дня первоначального обращения за ее назначением – с /дата/.

Представитель ответчика - ГУ ГУПФ №5 по г. Москве и Московской области, не соглашаясь с заявленным требованием, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в решении комиссии по пенсионным вопросам и послужившие мотивом к отказу в назначении Бугрову В.П. досрочной трудовой пенсии по старости.

Выслушав стороны, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное Бугровым В.П. требование обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В силу п. 2 ст. 27 указанного Закона, списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п. 1-15 п. 1 указанной статьи и правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.10.1991г. №10 утверждены Списки №1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение.

Постановлением Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 "О списках производств..."(пп."б" п.1) установлено, что "при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 Закона РФ "О трудовых пенсиях в РФ" применяются списки производств, работ, профессий и должностей. .. в следующем порядке. .. - работникам, занятым на. .. работах с тяжелыми условиями труда - Список №2..., утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10".

Согласно п. 4 «Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемые постоянно в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списком.

Как следует из записей в трудовой книжке (26-27) на имя Бугрова В.П., /дата/ он был принят в порядке перевода из ЗАО «/дата/» на работу в ООО «/дата/» на должность газорезчика, где работает по настоящее время.

Исключая из специального стажа Бугрова В.П. периоды его трудовой деятельности с /дата/ по /дата/ и с /дата/ по /дата/ в должности газорезчика ООО «...», ГУ ГУПФР /номер/ исходило из того, что не подтверждена постоянная и непосредственная занятость Бугрова В.П. в должности «газорезчика».

Согласно письму ГУ ГУПФР №5 по г. Москве и Московской области от /дата/, провести документальную проверку по факту работы Бугрова В.П. не представляется возможным, в связи с отсутствием связи с организацией.

Согласно наблюдательному делу и данных ПТК СПУ Бугров В.П. работал в ООО «...» с /дата/ по /дата/ в должности газорезчика и представлен в поименном списке работников, имеющих право на досрочное назначение пенсии за /дата/ Согласно данным ПТК СПУ индивидуальные сведения за /дата/. представлены с указанием кода особых условий труда и кода позиции списка в соответствии с документами наблюдательного дела.

Как следует из льготной справки ООО «...» от /дата/ Бугров В.П. работал газорезчиком в ООО «...» с /дата/ по /дата/ в новом строительстве, с полным рабочим днем, с полной рабочей неделей, совмещений профессий, курсов повышения квалификации с отрывом о производства, простоев, прогулов не было.

Таким образом, работодателем подтверждена занятость Бугрова В.П. в должности газорезчика.

Списком №2, раздел ХХХ111 «Общие профессии» позиция 23200000-11618 предусмотрено льготное пенсионное обеспечение газорезчиков.

Проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что факт осуществления Бугровым В.П. трудовой деятельности по профессии, предусмотренной Списком №2 (газорезчик) в оспариваемые периоды в суде подтвержден.

При таких данных, учитывая, что ГУ ГУПФР №5 в специальный стаж Бугрова В.П. засчитан период продолжительностью <данные изъяты> при требуемом стаже <данные изъяты>, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Бугрова В.П. – удовлетворить.

Обязать ГУ Главное управление Пенсионного фонда РФ №5 по г. Москве и Московской области включить в специальный трудовой стаж Бугрова В.П. периоды его работы:

- с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности газорезчика ООО «.»,

- с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности газорезчика ООО «...», назначив досрочную трудовую пенсию по старости с /дата/.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.

Судья: С.Б. Галанова