РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2011 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Коноваловой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2524/11 по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Невлютову Р.С., ОСАО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил механические повреждения автомобиль "<данные изъяты>" г.н. №, застрахованный в ОСАО «РЕСО-Гарантия», также в ДТП приняли участие автомобили <данные изъяты> г.н. №, застрахованный в ОСАО «Росгосстрах», которым управлял ответчик Невлютов Р.Р., автомобиль <данные изъяты> г.н. № под управлением А. и автомобиль <данные изъяты> г.н. №. По данному страховому случаю истцом было выплачено возмещение в объеме <данные изъяты>., ответчиком ОСАО «Росгосстрах» была произведена страховая выплата в размере <данные изъяты>., в связи с чем истец просил взыскать с ответчиков оставшуюся сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>., а также госпошлину уплаченную при подаче искового заявления.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по изложенным в иске основаниям, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Невлютов Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, причин неявки суду не сообщил.

Представитель ОСАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв в котором иск не признал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого получил механические повреждения автомобиль "<данные изъяты>" г.н. №, застрахованный в ОСАО «РЕСО-Гарантия», также в ДТП приняли участие автомобили <данные изъяты> г.н. №, застрахованный в ОСАО «Росгосстрах», которым управлял ответчик Невлютов Р.Р., автомобиль <данные изъяты> г.н. № под управлением А. и автомобиль <данные изъяты> г.н. №.

В соответствии с ч. 1, ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки в результате страхования.

Из материалов дела усматривается, что автомашина ответчика Невлютова Р.Р. на момент совершения ДТП была застрахована в ОСАО «Росгосстрах».

Истцом по данному страховому случаю было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Порядок возмещения ущерба владельцем источника повышенной опасности, застраховавшим свою гражданскую ответственность, регулируется ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003г. № 263).

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

Поскольку лимит гражданской ответственности Невлютова Р.Р. составляет в данном случае <данные изъяты>., ОСАО «Росгосстрах» была произведена страховая выплата в размере <данные изъяты>. нескольким потерпевшим, размер страховой выплаты произведенной истцу составил <данные изъяты>., т.е. пропорционально отношению страховой суммы к размеру лимиту ответственности, общая сумма выплат двум другим участникам ДТП составила <данные изъяты>., суд считает возможным взыскать с ответчика Невлютова Р.Р. в пользу истца в счет возмещения ущерба <данные изъяты>. и отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания суммы ущерба с ОСАО «Росгосстрах».

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Невлютова Р.Р. в пользу истца сумму госпошлины уплаченную при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с Невлютова Р.С. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» <данные изъяты>., госпошлину в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований ОСАО «РЕСО-Гарантия» к ОСАО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться в суд вынесший решение с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья: