РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 августа 2011 года г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Коноваловой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2519/11 по заявлению ООО «Туладорбезопасность» к Воронкову А.В. о признании движимой вещи бесхозяйной, УСТАНОВИЛ: ООО «Туладорбезопасность» обратился в суд с иском к Воронкову А.В. о признании движимой вещи бесхозяйной, указывая ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД УВД Тульской области, после ДТП, был задержан автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, владельцем которого является ответчик. На основании протокола № указанный автомобиль в день ДТП был передан на хранение на платную стоянку ООО «Туладорбезопасность». Ответчик в течение пяти лет мер по оплате и изъятию автомобиля со стоянки не принимает, не вносит оплату за хранение, не осуществляет никаких действий по сохранности автомобиля, что свидетельствует о его устранении от владения, пользования т распоряжения данным имуществом Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, причин неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил, в связи с чем суд в силу п. 2 ст. 150 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 243 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Пунктом 1 статьи 236 ГК РФ установлено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС ГИБДД УВД Тульской области, после ДТП, был задержан автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, владельцем которого является ответчик. На основании протокола № указанный автомобиль в день ДТП был передан на хранение на платную стоянку ООО «Туладорбезопасность». Указанный автомобиль не был востребован в течение пяти лет. Мер по оплате изъятию автомобиля не предпринималось. При таких обстоятельствах, имеются основания полагать, что непринятие мер по оплате и изъятию автомобиля, свидетельствует об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом и, следовательно, является отказом от права собственности на это имущество. На основании изложенного, учитывая, что автомобиль не востребован в течение пяти лет, что мер по оплате и изъятию со стоянки не предпринималось, руководствуясь статьей 293 ГПК РФ, 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Заявление ООО «Туладорбезопасность» удовлетворить. Признать бесхозяйным движимое имущество: автомобиль <данные изъяты>. Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность ООО «Туладорбезопасность». Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться в суд вынесший решение с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Федеральный судья: