РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 02 августа 2011 года г. Химки Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Дубровина Д.Е., при секретаре Коноваловой Н.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1844/11 по иску ОАО Банк «Открытие» к Сергеевой Е.В. о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику целевой кредит в сумме <данные изъяты> для приобретения автомобиля <данные изъяты>. Кредит был предоставлен сроком на 60 месяцев с уплатой процентов по ставке <данные изъяты> годовых, а ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Ответчица сумму кредита не возвратила, не исполняет своевременно своих обязанностей по возврату кредита и уплате процентов, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>. Поскольку ответчик своевременно не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере <данные изъяты>. и судебные расходы. Представитель истца в судебное заседание не явился, о явке извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. Ответчик Сергеева Е.В., в судебное заседание не явилась, извещена, причин неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила, в связи с чем суд в силу п. 2 ст. 150 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику целевой кредит в сумме <данные изъяты> для приобретения автомобиля <данные изъяты>. Кредит был предоставлен сроком на 60 месяцев с уплатой процентов по ставке <данные изъяты> годовых, а ответчица обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Как следует из материалов дела, ответчица не выполняет свои обязательства по кредитному договору, своевременно не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом, таким образом нарушает сроки возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга истец на основании п. 4 Кредитного договора потребовал от Ответчика досрочно в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, и составляет <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> – сумма основного непогашенного долга, <данные изъяты> – сумма начисленных просроченных процентов, <данные изъяты> – пеня за просроченную задолженность, <данные изъяты> – пеня за просроченные проценты, <данные изъяты> – штраф за непредоставление ПТС. В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчик нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, в период действия кредитного договора. При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>,. Судом расчет проверен и признан верным. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму госпошлины уплаченную при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Взыскать с Сергеевой Е.В. в пользу ООО Банк «Открытие» <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться в суд вынесший решение с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Федеральный судья: