Дело 2-3206/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу «15» сентября 2011 года г.о. Химки МО Химкинский городской Федеральный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Малакян Р.Г., с участием помощника прокурора Федорова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Строительное управление Московского региона» к Саруханяну Л.Т., Саруханян Е.С., Саруханяну Э., Саруханяну Р.Л. о выселении из жилого помещения и взыскании суммы долга, УСТАНОВИЛ: ОАО «Строительное управление Московского региона» обратился в суд с исковым заявлением к Саруханяну Л.Т., Саруханян Е., Саруханяну Э., Саруханяну Р. о выселении из жилого помещения и взыскании суммы долга. 15 сентября 2011 г. в Химкинский городской суд поступило заявление от представителя истца Потапова Д.А., о прекращении производства по делу, в связи с его отказом от заявленных исковых требований, при этом в заявлении указано, что ст. 220,221 ГПК РФ, истцу разъяснена и понятна. Ответчик Саруханян Л.Т. в назначенное судебное заседание явился, долг в сумме <данные изъяты> погасил, не возражал прекратить производство по делу. Помощник прокурора Федоров В.В. в судебное заседание явился, не возражал прекратить производство по делу. Ответчики Саруханян Р.Л., Саруханян Е.С. в судебное заседание не явились, суду направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствии. При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу принять отказ от заявленных требований ОАО «Строительное управление Московского региона» к Саруханяну Л.Т., Саруханян Е.С., Саруханяну Э., Саруханяну Р.Л. о выселении из жилого помещения и взыскании суммы долга. В соответствии ст. 67 ГПК РФ, суд, давая правовую оценку заявлению истца о прекращении производства по делу в части требований указанных выше, считает, что требования ее законны и выражают его действительную волю. В соответствии с ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу. Суд находит, что отказ от иска не противоречит гражданско - процессуальному законодательству, Конституции РФ, заявленные требования об отказе от иска не связаны с какими либо притязаниями – поданы в суд добровольно в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц. В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. Согласно требованиям ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ от заявленных исковых требований ОАО «Строительное управление Московского региона» к Саруханяну Л.Т., Саруханян Е.С., Саруханяну Э., Саруханяну Р.Л. о выселении из жилого помещения и взыскании суммы долга. Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ОАО «Строительное управление Московского региона» к Саруханяну Л.Т., Саруханян Е.С., Саруханяну Э., Саруханяну Р.Л. о выселении из жилого помещения и взыскании суммы долга, - прекратить. Одновременно разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней. Судья В.А. Татаров