Гражданское дело № 2-3232/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Химки Московской области 24 августа 2011 года Химкинский городской суд Московской области в составе: Судьи - Галановой С.Б., С участием адвокатов – Усова С.А., Романова В.Л., При секретаре – Альмухаметовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Андреевой И.Н. к Новикову О.Н., Панченко А.В., 3-ему лицу - Управлению федеральной миграционной службы по Московской области о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, у с т а н о в и л: Квартира /номер/ в <адрес> принадлежит Андреевой И.Н. и ФИО в равных долях. /дата/ ФИО умерла. В указанном выше жилом помещении зарегистрированы: с /дата/ Новиков О.Н., с /дата/ Панченко А.В., с /дата/ – Андреева И.Н. Андреева И.Н. обратилась в суд с настоящим иском к Новикову О.Н. и Панченко А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обосновывая это тем, что ответчик Панченко А.В., являющийся бывшим мужем умершей ФИО, с /дата/ в спорной квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, вещей его в квартире не имеется, а ответчик Новиков О.Н. (брат истицы) в /дата/ был осужден к трем годам лишения свободы и с этого момента в спорной квартире он не появлялся, коммунальные услуги не оплачивает. В судебном заседании Андреева И.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме. Ответчики Панченко А.В. и Новиков О.Н. в судебное заседание не явились, по месту регистрации не проживают, местонахождение неизвестно. Представители ответчиков в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвокаты Усов С.А. и Романов В.Л. оставили рассмотрение спора на усмотрение суда. Представитель 3-его лица – УФМС по Московской области в судебное заседание не явился, о явке извещены. Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Предметом данного правового спора является - <данные изъяты> квартира /номер/ <адрес>, принадлежащая Андреевой И.Н. и ФИО в равных долях. /дата/ ФИО умерла. В указанном выше жилом помещении зарегистрированы: с /дата/ Новиков О.Н., с /дата/ Панченко А.В., с /дата/ – Андреева И.Н. Как следует из свидетельства о праве на наследство по закону от /дата/ Андреева И.Н. является единственной обратившейся к нотариусу наследницей к имуществу умершей /дата/ Новиковой Л.Б., состоящего из <данные изъяты> доли спорной квартиры. Согласно справке УВД по г.о. Химки 2-ого отделения милиции от /дата/, в квартире /номер/ <адрес> Новиков О.Н. и Панченко А.В. не проживают с /дата/. В соответствии с п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Статьей 35 Конституции РФ установлено, что право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от 02.07.2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ», это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его. В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу части 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО и ФИО подтвердили доводы истицы о том, что ответчики длительное время в спорной квартире не проживают, личных вещей их в квартире не имеется. Не доверять показаниям свидетелей у суда нет никаких оснований. При таких данных, учитывая, что брак, заключенный между Панченко А.В. и ФИО (матерью истицы) был прекращен в /дата/, что Панченко А.В. и Новиков О.Н. в спорной квартире более <данные изъяты> лет не проживают, жилищно-коммунальные услуги не оплачивают, добровольно выехали из спорной квартиры, их выезд со спорной жилой площади имеет постоянный характер, суд, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, р е ш и л: Иск Андреевой И.Н. – удовлетворить. Признать Панченко А.В. /дата/ года рождения, уроженца <адрес> и Новикова О.Н. /дата/ года рождения, уроженца <адрес> утратившими право пользования жилым помещением – <данные изъяты> квартирой /номер/ в <адрес>. Снять Панченко А.В. /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, и Новикова О.Н. /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес> Исполнение решения в данной части возложить на Управление федеральной миграционной службы по Московской области. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней. Судья С.Б. Галанова