О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Химки Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Химкинский городской суд Московской области в составе судьи Тягай Н.Н., при секретаре Ивановой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Некрасова С.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства, заинтересованное лицо – МРИ ФНС России № 13 по Московской области,

У С Т А Н О В И Л:

Некрасов С.Ю. обратился в суд с заявлением в порядке главы 27 ГПК РФ, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя Титова Т.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. В ДД.ММ.ГГГГ г. Заявитель обратился в нотариальную контору <адрес> к нотариусу Пашкевич Н.В. для того, чтобы вступить в права наследования денежными средствами, которые остались после смерти его родителей: Некрасова Ю.Н. и Некрасовой В.А.. Однако на приеме у нотариуса Некрасов С.Ю, узнал, что у его тети – Титовой Т.А. остались денежные вклады. Как указал Заявитель, он является единственным наследником по закону данных денежных средств, хранящихся на вкладах банка на имя Титовой Т.А. Некрасов С.Ю. пропустил срок для вступления в наследство по причине того, что он не знал о наличии сберегательного счета его тети Титовой Т.А., в связи с чем просил суд считать причину пропуска срока уважительной.

Заявитель Некрасов С.Ю, просил суд восстановить срок для принятия наследства в виде денежных вкладов, оставшихся после смерти Титовой Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу ч.4 ст.1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Как усматривается из справки № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса нотариального округа <данные изъяты> района <адрес> Пашкевич Н.В., после смерти Титовой Т.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ наследство приняли наследники по завещанию: Кудашева В.Ф. и Некрасов С.Ю.. Наследственная масса состоит из недвижимого имущества, а именно жилого дома и земельного участка, находящегося в <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по завещанию выдано указанным наследникам ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Титовой Т.А. имеются лицевые счета в дополнительном офисе № <данные изъяты> Сбербанка России; в операционном отделе № <данные изъяты> Сбербанка России, один из который завещан ДД.ММ.ГГГГ Кудашевой В.Ф.

Таким образом, из предъявленного в суд заявления между наследниками усматривается спор о праве – о признании права на вклады в банке в порядке наследования после смерти наследодателя Титовой Т.А., который Заявитель Некрасов С.Ю. вправе разрешить по правилам искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.263 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Некрасова С.Ю. о восстановлении срока для принятия наследства – оставить без рассмотрения.

Разъяснить Заявителю, что спор может быть разрешен в порядке искового производства после подачи соответствующего искового заявления с соблюдением требований ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней.