Гражданское дело № 2-3740/2011 Именем Российской Федерации г. Химки Московская область 14 сентября 2011 года Химкинский городской суд Московской области в составе: Судьи - Галановой С.Б., При секретаре – Альмухаметовой С.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самарцева П.В. к ГУ Главному Управлению Пенсионного фонда РФ №5 по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в специальный стаж, У с т а н о в и л: /дата/ Самарцев П.В. обратился в суд с настоящим иском, обосновывая это тем, что он обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.21 п.1 статьи 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, однако /дата/ (Протокол /номер/) ГУ ГУПФР № 5 по Москве и Московской области отказало ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Как указал Самарцев П.В., в зачет его специального стажа ГУПФР №5 не принял периоды его работы: - с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности артиста балета театра «Субриссо» в производственно-творческом объединении «Подмосковье», - с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности артиста балета в МП «Инсайт», - с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности артиста балета в «Театре балета классической хореографии», - с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности артиста балета в «Театре балета классической хореографии». В судебном заседании истец Самарцев П.В. уточнил заявленные требования и просил суд обязать ответчика засчитать в его специальный стаж периоды работы: - с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности артиста балета в «Театре балета классической хореографии», - с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности артиста балета в «Театре балета классической хореографии». Представитель ответчика ГУ ГУПФР №5 по г.Москве и Московской области, не соглашаясь с заявленными требованиями, в судебном заседании сослался на доводы, изложенные в решении комиссии и послужившие мотивом к отказу в назначении Самарцеву П.В. досрочной трудовой пенсии. Выслушав стороны, изучив представленные по делу доказательства, суд находит уточненные требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ст.7 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с п.п.21 п.1 ст.27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», лицам, осуществлявшим творческую деятельность на сцене в театрах или театрально-зрелищных организациях (в зависимости от характера такой деятельности) не менее 15 - 30 лет и достигшим возраста 50 - 55 лет либо независимо от возраста. Постановлением Совета Министров РСФСР №447 от 28.08.1991г. утверждены «Списки профессий и должностей работников театров и других театрально-зрелищных предприятий и коллективов, творческая работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 82 Закона РСФСР «О трудовых пенсиях в РСФСР» (в редакции Постановления Правительства РФ от /дата/ /номер/), согласно которым право на пенсию за выслугу лет в зависимости от стажа творческой работы на сцене при стаже творческой работы в должностях, предусмотренных в настоящем пункте (п.2), не менее 20 лет имеют: - артисты-исполнители танцевальных номеров в профессиональных художественных коллективах. Исключая из специального стажа периоды работы Самарцева П.В. в Театре балета классической хореографии, ГУ ГУПФР №5 исходил из того, что данная организация не заявляла о наличии льготных должностей, а /дата/ была ликвидирована. Как следует из представленной справки Театра балета классической хореографии от /дата/, Самарцев П.В. работал в должности артиста балета в указанном Театре, входящем в Международную конфедерацию театральных союзов (л.д.24,25). Данные справки даны на основании книг приказов /дата/ и лицевых счетов за <данные изъяты>г. Таким образом, работодатель подтвердил работу Самарцева П.В. в должности артиста балета. В соответствии со ст. 25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» предприятие несет ответственность за достоверность сведений, содержащихся в справке о льготной работе. Основанием для исключения из льготного стажа указанных выше периодов работы Самарцева П.В. в должности артиста балета послужило непредставление организацией сведений о наличии льготных должностей. Однако данное основание исключения периода работы из льготного стажа суд признает необоснованным, поскольку непредставление сведений о наличии льготных должностей не может являться самостоятельным основанием для исключения периода работы в должности, предусмотренной Списком, из льготного стажа. Юридически значимым обстоятельством в данном случае является выполнение Самарцевым П.В. творческой работы в должности артиста балета. С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что ГУПФР №5 засчитал в специальный трудовой стаж истца период работы продолжительностью 15 лет 08 мес. 19 дней, а требование о назначении досрочной трудовой пенсии Самарцев П.В. не заявлял, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Самарцева П.В. – удовлетворить. Обязать ГУ Главное управление Пенсионного фонда России №5 по г. Москве и Московской области засчитать в специальный трудовой стаж Самарцева П.В. периоды его работы: - с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности артиста балета в «Театре балета классической хореографии», - с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>) в должности артиста балета в «Театре балета классической хореографии». Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней. Судья: С.Б. Галанова - артисты балета (в том числе балета на льду);