Дело № 2-3654/2011 Именем Российской Федерации г. Химки Московская область 21 сентября 2011 года Химкинский городской суд Московской области в составе: Судьи - Галановой С.Б., При секретаре – Альмухаметовой С.А., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляпиной С.П. к ГУ Главному Управлению Пенсионного фонда РФ №5 по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, 3-е лицо – ОАО «Медицина», У с т а н о в и л: /дата/ Ляпина С.П. обратилась в суд с настоящим иском, обосновывая это тем, что она обратилась с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.11 п.1 статьи 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» № 173-ФЗ от /дата/, однако /дата/ (Протокол /номер/) ГУ ГУПФР № 5 по Москве и Московской области отказало ей в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Как указала Ляпина С.П., в зачет специального трудового стажа ответчиком не принят период работы с /дата/ по /дата/ (продолжительностью <данные изъяты>) в должностях фельдшер-лаборант, старший фельдшер-лаборант и старшая медицинская сестра в ОАО «Медицина». В судебном заседании представитель истицы поддержал заявленные требования и просил суд обязать ГУ Главное Управление Пенсионного Фонда РФ №5 зачесть в специальный стаж Ляпиной С.П. вышеуказанный период работы, а также назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости со дня первоначального обращения с заявлением о ее назначении – /дата/ Представитель ответчика ГУ ГУПФР №5 по г.Москве и Московской области, не соглашаясь с заявленными требованиями, в судебном заседании сослался на доводы, изложенные в решении комиссии и послужившие мотивом к отказу в назначении Ляпиной С.П. досрочной трудовой пенсии. Представитель 3-его лица – ОАО «Медицина» в судебное заседание не явился, о явке извещены. Дело рассмотрено в отсутствие представителя 3-его лица. Выслушав представителей сторон, изучив представленные по делу доказательства, суд не находит правовых основания для удовлетворения заявленного Ляпиной С.П. требования. В соответствии со ст.7 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В соответствии с п.п.11 п.1 ст.28 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года № 173-ФЗ, досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа, и не менее 30 лет в городах, сельской местности и в поселках городского типа, либо только в городах, независимо от их возраста. Согласно действовавшему до 01.01.2009г. пункту 3 ст. 28 Закона РФ № 173-ФЗ списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.7-13 п.1 указанной статьи и правила исчисления сроков выслуги лет утверждаются Правительством РФ. Постановлением Правительства РФ от 29.10.02г. №781 утверждены Списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. Отказывая в назначении Ляпиной С.П. досрочной трудовой пенсии по старости, ГУ ГУПФР №5 по г. Москве и Московской области исключил из специального стажа период работы истицы с /дата/ по /дата/ в должностях фельдшер-лаборант, старший фельдшер-лаборант и старшая медицинская сестра в ОАО «Медицина», ссылаясь на то, что наименование организации не предусмотрено Списком, а индивидуальные сведения сданы в ПФР без указания кода льготы. Как указано в Определении Конституционного Суда РФ №520-О-О от 22.04.2010г., устанавливая в ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, в частности, с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения; при этом учитывается как характер работы, так и особенности функционирования лечебно-профилактических учреждений. При таких данных, учитывая, что в соответствующем Списке указан перечень учреждений здравоохранения, работа в определенных должностях в которых подлежит зачету в специальный стаж, а наименование организации – ОАО «Медицина» - невозможно идентифицировать с одним из указанных в Списке наименованием учреждения, суд, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л: В удовлетворении иска Ляпиной С.П. к ГУ Главному Управлению Пенсионного фонда РФ №5 по г. Москве и Московской области о зачете периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости, 3-е лицо – ОАО «Медицина», - отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 дней. Судья С.Б. Галанова