Дело №2-3531/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Химки Московской области 02 сентября 2011 года

Химкинский городской суд Московской области в составе:

Судьи - Галановой С.Б.,

при секретаре - Альмухаметовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Химки Московской области к Субботиной О.Г., Субботиной Я.А., Управлению федеральной миграционной службы по Московской области, 3-ему лицу – ОАО «НПО Энергомаш» о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Администрация городского округа Химки Московской области обратилась в суд с иском к Субботиной О.Г., Субботиной Я.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, обосновывая это тем, что согласно данным, представленным МП «ДЕЗ ЖКУ» и МУП «Жилсервис», ответчики по указанному адресу не проживают, никаких платежей, в том числе по оплате жилищно-коммунальных услуг и других расходов по содержанию жилой площади не производят.

В судебные заседания /дата/ и /дата/ стороны не явились, доказательств об уважительности причин своей неявки, а также ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Администрации городского округа Химки Московской области к Субботиной О.Г., Субботиной Я.А., Управлению федеральной миграционной службы по Московской области, 3-ему лицу – ОАО «НПО Энергомаш» о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст. 223 ГПК РФ по ходатайству Истца или Ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: С.Б. Галанова